Старший економіст CASE Україна Vladimir Dubrovskiy написав колонку для ZN.UA про спробу уряду "регулювати фрілансерів" для "забезпечення необхідним соціальним пакетом".

❌ "... в разі прийняття закон вдарить по креативним галузям - єдиною нашою надією на прискорене економічне зростання. І якщо для IT-галузі як найбільшої приготували якийсь тимчасовий притулок у вигляді проєкту ДіяСіті, то іншим судилося піти на заклання фіскалам, які отримують практично необмежену (завдяки розмитості критеріїв і добавці «та інші») можливість кошмарити бізнес без суду, - їх рішення можна буде оскаржити тільки постфактум.

❌ ... правильним рішення було б, навпаки, різко скоротити будь-яке втручання у відносини як роботодавців і працівників, так і замовників і самозайнятих підрядників. Рудиментам ранньої індустріальної епохи місце там, де збереглися рудименти тієї епохи і відсутня повноцінна конкуренція роботодавців.

❌ ЄСВ ж необхідно поступово скасувати в рамках пенсійної реформи, а ПДФО - скоротити до десятини в обмін на підвищення надходжень від податку на землю / нерухомість (не тільки фізичних, а й юридичних осіб), найбільш економічно нешкідливого, за даними ОЕСР. Тоді автоматично пропаде стимул використовувати ФОП там, де доречніше трудові відносини, а заодно і «несправедливість», коли ФОП сплачує менший податок, ніж найманий співробітник.

Докладніше: https://telegra.ph/Nazad-v-prokrustovo-lozhe-03-16

Підтримуєте ідею влади регулювати роботу фрілансерів, щоб забезпечиит їх соцпакетом?
😡 - ні, це совок і спроба стягнути з людей гроші
💪 - так, треба більше податків збирати
🧳 - я - фрілансер, якщо таке зроблять, то краще переїду в країну, де краще мої податки витрачають