​​➎ «Податки … не мають чітко визначених напрямів витрачання. ЄСВ розподіляють за напрямами (замінив собою 4 збори) і розподілені кошти витрачають виключно на конкретні цілі.»
👉ВІДПОВІДЬ: Є ціла низка цільових податків, які збирають з конкретною метою і використовують тільки на визначені цілі. Як-от акциз на пальне, акциз на тютюнові вироби. Цільові податки – це загальносвітова практика. ЄСВ – це в чистому вигляді цільовий податок, який використовують для утримання пенсіонерів.

➏ «ЄСВ не є податком Тому що з пенсійного фонду виплачують не лише пенсії за віком, а ще й інші виплати. Зазначу також, що ця теза суперечить пункту три. Проте основна частина цього дефіциту – виплати і доплати, які по суті не є пенсійними, а ПФ виступає лише агентом.»
👉 ВІДПОВІДЬ: Це ніяк не суперечить аргументам щодо сутності ЄСВ. Це тільки доводить, що ПФ є насправді не «самостійним» і самодостатнім, а звичайною державною структурою, яка виконує, окрім адміністрування солідарних пенсій, також інші функції. Тобто непрямо свідчить саме про те, що його «власні надходження» є нічим іншим, як податками.

➐ «питання до твердження 2 Формальний платник (податковий агент) – роботодавець – не отримує жодної вигоди від сплаченого “внеску”, отже, для нього цей платіж є податком на працю в чистому вигляді, а для якого податку податковий агент отримує вигоду?»
👉 ВІДПОВІДЬ: У тому-то й справа, що ні від якого. «Вигода» від податків розпорошена на усіх, це суспільні блага. Спільне утримання пенсіонерів – це суспільне благо. Тому ЄСВ – це податок.

➑ «Перший пункт ЄСВ сплачують в обов’язковому порядку, із застосуванням усіх належних засобів державного примусу також є сумнівним, оскільки обов’язковість сплати не є виключною ознакою податку.»
👉 ВІДПОВІДЬ: А які ще платежі, які не є податками по суті, сплачують обов’язково, під контролем податкових органів?