​​💶📈Дуже влучні роздуми Alexander Shemiatkin про аргументи голови податкового комітета ВРУ Д.Гетьманцева не запроваджувати Податок на виведений капітал.

Можно долго меряться мало о чем говорящими графиками или кружками о том как «не работает» эстонская модель налога на прибыль, а можно посмотреть авторитетные рейтинги налоговых систем.

Напомню, что ключевая проблема украинской налоговой системы - это сложность администрирования, непомерно раздутые дискреционные полномочия контролирующих органов при низком уровне госуправления. Настолько все печально, что даже простой в администрировании НДС превратили в треш. Что уже говорить о налоге на прибыль на базе финрезультата, усиленного правилами BEPS в их худшем, с точки зрения административной нагрузке на бизнес, варианте имплементации.

Напомню также, что НнВК разрабатывался именно как антикоррупционный налог, снижающий дискрецию. Причём в НнВК расходы не связанные с бизнесом (элемент налоговой базы в эстонском варианте, где есть дискреция, которая может работать в Эстонии, но не может у нас) заменены конкретными операциями.

НнВК- это система, которая лишает необходимости завышать расходы и искажать финансовую отчетность.

И только во вторую очередь, это уже дополнительный инвестресурс для предприятий.

Далее перевод цитат из рейтинга:
Индекс международной налоговой конкурентоспособности 2020
«Седьмой год подряд у Эстонии лучший налоговый кодекс в ОЭСР. Его наивысшая оценка обусловлена четырьмя положительными характеристиками налоговой системы.

Во-первых, это 20-процентная ставка налога на корпоративный доход, которая применяется только к распределенной прибыли.

Во-вторых, он имеет фиксированный 20-процентный налог на доход физических лиц, который не применяется к доходу физических лиц в виде дивидендов.
В-третьих, налог на имущество применяется только к стоимости земли, а не к стоимости недвижимости или капитала.

Наконец, у него есть территориальная налоговая система, которая освобождает 100 процентов иностранной прибыли, полученной национальными корпорациями от внутреннего налогообложения, с небольшими ограничениями.

В то время как налоговая система Эстонии является самой конкурентоспособной в ОЭСР, налоговые системы других ведущих стран получают высокие баллы благодаря превосходству в одной или нескольких основных налоговых категориях. Латвия, недавно принявшая эстонскую систему налогообложения предприятий, также имеет относительно эффективную систему налогообложения трудовых доходов.

В Новой Зеландии действует относительно плоский подоходный налог с низкой ставкой, который также освобождает от прироста капитала (совокупная максимальная ставка составляет 33 процента), хорошо структурированный налог на недвижимость и налог на добавленную стоимость с широкой базой.

В Швейцарии относительно низкая ставка корпоративного налога (21,1 процента), низкий, с широкий базой налог на потребление и относительно плоский индивидуальный подоходный налог, который освобождает от налогообложения прирост капитала.

В Люксембурге действует широкая база налога на потребление и конкурентоспособная международная налоговая система.

В Италии наименее конкурентоспособная налоговая система среди стран ОЭСР. В ней есть налог на богатство, налог на финансовые операции и налог на наследство. В Италии много времени тратиться соблюдения требований, связанных с индивидуальной налоговой системой. Предприятию требуется около 169 часов, чтобы уплатить индивидуальный подоходный налог. Система налога на потребление Италии покрывает менее 40 процентов конечного потребления, что свидетельствует о пробелах как в политике, так и в правоприменении.