​​Важливо, що в самому дизайні солідарної пенсійної системи вмонтовано глибокі вади.

➊ Формат єдиного «казана», у який надходять внески всіх працівників і з якого отримують виплати всі пенсіонери, робить Пенсійний фонд потужним політичним інструментом. Кожна влада задля підтримання політичних рейтингів вдавалася до підвищення пенсій незалежно від того, були для цього ресурси чи ні. Накопичувальні пенсії не мають цієї вади за визначенням і не можуть бути політичним інструментом, бо складаються з мільйонів персоніфікованих рахунків, на які держава не впливає.

➋ Формат єдиного «казана» демотивує працівників і роботодавців сплачувати внески до пенсійного фонду, бо формує стійке враження, що гроші йдуть у нікуди. Тому солідарна система – вагомий чинник тіньової економіки. Система накопичувальних пенсій не має цієї вади: у її межах кожен після виходу на пенсію претендує на ті гроші, які вніс на свій рахунок.

➌ Солідарна система вкрай чутлива до демографічних змін: старіння населення створює для неї величезні труднощі. Накопичувальні пенсії не мають цієї проблеми.

➍ Солідарні пенсії відводять величезну частину ВВП на проїдання, консервуючи економічну відсталість країни та низьку якість зайнятості. Натомість накопичувальні пенсії відтягують вагомий ресурс у фінансовий сектор, а далі в інвестиції, створюючи одну з вагомих передумов для прискорення економічного розвитку.

👉 Докладніше про бідування пенсіонерів у звіті
‼️ Підтримайте поширення своїми пожертвами на Патреоні