​​Приватизація "Більшовика": думка виконавчого директора CASE Україна Дмитра Боярчука

Після продажу Більшовика до мене дійшов один цікавий момент. Виявляється, власник Більшовика (держава в особі ФДМУ) не хотіла продавати громаді міста Києва (в особі КМДА) цех №5, щоб якось довести до логічного завершення Шулявську розв’язку. Історія тягнулась роками. Не могли домовитись по ціні!!!

Ще раз, одна частина держави (центральний уряд) не могла домовитись з іншою частиною держави (місцевий уряд) про те скільки КМДА заплатить за той цех №5 у бюджет.

Не знаю нюансів, але ситуація абсурдна. Враховуючи те, що той же центральний уряд (в особі Кабміну) забирає з бюджету міста Києва стільки грошей скільки хоче і тоді, коли захоче.

А тут не могли домовитись по ціні. Не могли домовитись скільки з одного бюджету перекласти в інший бюджет коштів платників податків. При чому, що ці «сосуди» (тобто бюджети) взаємопов’язані.

Розкажіть мені хоч щось логічне, щоб ця абсурдність ситуації не виглядала на стільки абсурдною.

P.S.: Саме цікаве, що КМДА надихнулось приватизацією (так виглядає). Тобто це означає, що з приватним власником можна простіше домовитись ніж чиновники між собою?