​​Ще про санкції.

У минулому пості була розбивка за доходами федерального бюджета росії. Тепер на рівні консолідованого бюджета - федеральний, регіональний, місцеві.
Висновок приблизно той самий.

Головне джерело доходів бюджета росії - це податки фізосіб. Податки на споживання, це 25% бюджета, та на працю, ще 29%.

Доходи від нафти та газа - разом взяті - менші, ніж надходження від одного-єдиного податка на споживання, ПДВ. Та приблизно такі самі як доходи від "податка на працю" - внесків на соціальне страхування.

Тобто, так, нафтогазове ембарго без сумніву, дуже важлива складова санкцій. Не менш важливі санкції, які обмежують споживання та обмежують чи ускладнюють роботу бізнеса.
Це паралельна робота. Там, звичайно, є крос-взаємодія, яку не так просто порахувати навіть спеціалісту з російської економіки - а-ля зниження доходів від нафти/газу спричинить падіння економічної активності, зменшаться і податки на працю, і споживання.

Cкоріше про те, що санкції, що передбачають ембарго, заборону на купівлю російскої нафти/газу це
а) не панацея: бюджет росії, її можливості фінансувати війну воно саме собою не вб'є
б) санкції, які обмежуватимуть споживання та ускладнюватимуть роботу бізнеса матимуть не менший, якщо не більший ефект.

@costukraine
👉 Ціна держави - тільки високоякісна економічна аналітика