Ринок сільгоспземель та війна
📌 Мораторій суттєво додав вразливості Україні у війні. В нас не було до 1го липня 2021 року повноцінного ринку с/г земель. Відповідно, в нас агробізнес вівся переважно на орендованій землі, ну і не було ринку кредитування під заставу земель с/г призначення.
В таких умовах важко розвивати щось, що потребує довгих грошей і має довгий цикл виробництва. Відповідно, з часом зернові та олійні (або експортні культури) суттєва витісняли конкурентів у сівозміні та в самій аграрній галузі (тваринництво, наприклад).
Далі експорт зернових та олійних зріс в рази, ми вже "годуємо" більше 400 млн населення в світі і ... критично залежимо від морської торгівлі та портів, оскільки природньо та економічно вигідно експортувати зернові/олійні та олію саме морем. Тобто маємо такий логічний ланцюжок: довготривалий мораторій - це критична вразливість економіки у війні.
📌Але, функціонуючий ринок землі дає більше можливостей до відновлення та відбудови сектору. Збитки та непрямі втрати в аграрній галузі на рівні біля $29 млрд. На це все потрібні інвестиції та кошти. Із функціонуючим ринком землі це буде легше. Сільгоспвиробники також вже вимушені будуть менше налягати на експортні культури через ризик блокування портів і через фактор наявності вкрай агресивного сусіда, і шукати альтернативу. З функціонуючим ринком купівлі-продажу с/г земель це буде легше.
Тому, добре, що встигли запустити ринок рік тому. Не уявляю, щоб це можна було зробити навіть в перші роки після війни. З ним більше можливостей буде у відбудові та відновленні
Автор: Олег Нів'євський
@costukraine
👉 Підписуйся на високоякісну економічну аналітику
Коментарі (2)