​​🏢Об'єднання міністерств: що з того буде

Аналітика від нашого експерта з правових питань @savarets_report:

Зазвичай такі об'єднання здійснюються з урахуванням якихось конвергентних ознак. Навіть Міндохов ліпили за зовнішніми ознаками заповнення державної скарбниці.

Але тут є повний креатив. Це якісь біологічні досліди щодо схрещування Чужого з Хижаком.

В основі об'єднання має бути три критерії:
📍функціональний
📍структурний
📍інформаційний.

Досі держава знає досвід механічного поєднання держорганів. Такі механічні об'єднання створюють додаткове навантаження на керівництво та вносять дисбаланс щодо фокусування уваги за напрямами роботи. За кожним напрямом закріплювався заступник міністра, який був міні-міністром.

Однак головним критерієм має бути функціонал. Якщо детально проаналізувати функціонал можна дійти несподіваних висновків: деякі органи зовсім не потрібні (Мін-во стратегічних галузей економіки), деякі можна скоротити наполовину без шкоди процесу, деякі справді можна об'єднати.

А також інформаційний, коли відбувається ефективний обмін інформацією, що спрощує адміністрування та прискорює процедури.

Головне – компактний та ефективний держапарат.Тому, що одне міністерство за штатною чисельністю буде як два чи три, нічого не зміниться.

Тому питання укрупнення міністерств, швидше за все, має політичне забарвлення. Поки що жодної раціональної основи він не має.

@costukraine