👍"Зеленський цінує, що бізнесмен не поїхав з країни і охоче допомагає ЗСУ"
https://t.me/Forbes_Ukraine_official/8351
Нарешті Рінат Леонідович або "акціонер" (як заведено його називати всередині структур СКМ) усвідомив, що найкраща інвестиція для його бізнесу - це ЗСУ.
Але, на жаль, до цього прийшов лише у 2022 році. Після агресії 2014 року він займав протилежну позицію. Хоча вже тоді наслідком агресії була втрата Єнакіївського та Макіївського металургійних заводів, Харцизького трубного (єдине підприємство в імперії Ахметова з виробництва труб), Краснодонвугілля (єдине в країні підприємство з видобутку коксуючого вугілля - необхідного енергоносія для металургії), 2/3 земельного банку агрохолдингу Harvest, вугільні шахти та електрогенерація Донецької і Луганської областей, вже не говорячи про таку "мєлоч" як магазини "Бруснічка" та АЗС Parallel на окупованих територіях.
Тоді він дотримувався принципу "я не інвестую у війну" та займався відправкою гуманітарних конвоїв в окуповані міста Донбасу, роздачою гуманітарки на Донбас Арені (до речі, він її теж втратив, нагадаємо що ціна ДА $420 млн).
І вишенькою на торті була наявність "хароших рускіх" в його топ-менеджменті. До речі, один із них на ім'я Едуард Корідоров після звільнення з Метінвесту став у 2016 році радником "губернатора" окупованого Севастополя. І ще набирався нахабності їздити в Україну, щоправда згодом СБУ йому поставили бан (за що він жалівся на просторах фейсбучека). "Любовь к рускім" була невід'ємною частиною кадрової політики Акціонера.
І ось карма ака "бєссєрдєчная сука" вдарила потужною дубинкою у 2022 році. Вщент зруйновані два металургійних гіганта "Азовсталь" та ММК: ці два підприємства у 2021 році давали 40% сталевої продукції України, 100% українського експорту слабів, 30% експорту гарячекатаного рулону. Інші втрати просто блякнуть на цьому фоні.
На піку вартість активів Ріната Леонідовича сягала $22,2 млрд, а зараз $4,4 ярда.
Людину, яку усі називали стратегом, що прораховує на декілька кроків наперед, виявилась недалекоглядною у відношенні до рф та не переймалася питанням міцності української держави. Бо слабка держава (йдеться про те, що сильна держава має верховенство права, потужні інституції, правоохоронна система, що працює, міцна антикорупційна політика тощо) давала можливість генерувати мільярди банкнот з американськими президентами на ренті.
Як довела історія, слабка держава не може бути запорукою особистого добробуту. Тільки інвестиція у сильну державу з кваліфікованою та високозабезпеченою армією є гарантія захисту особистих активів.
@costukraine