Корупція в армії: чим Україна відрізняється від рашки?
Буквально водночас в українському та російському медіа вийшли розслідування про зловживання в армії (кожне медіа писало про армію своєї країни) на закупівлях продуктів харчування:
🇺🇦 Тилові пацюки Міноборони під час війни «пиляють» на харчах для ЗСУ більше, ніж за мирного життя.
🇷🇺 Нетрудовые резервы. Расследование о том, как кланы из окружения Владимира Путина поделили стратегический запас родины.
❓У чому різниця?
В Україні матеріал викликав резонанс - від центральних медіа до ТГ-каналів і блогерів написали про це, Міноборони примушений був зробити заяву (хоча і переважно недолугу), заяви від нардепів про необхідність проведення розслідування тощо.
ЗМІ висвітлили => cуспільство ця новина з переплатою за продукти харчування обурило => влада відреагувала => запустився процес із розслідування деталей закупівель та пошуку складу злочину (або його відсутності).
❓Що на рашці? Один великий АНАСРАТЬ. По ідеї людей, які переймаються долею атчізни і атєчєства повинно хвилювати, наскільки ефективно використовують гроші платників податків для забезпечення воінов-асвабадітєлєй, аби С.В.О. досягнула своїх успіхів. Але ні, це нікому не цікаво.
Демократія завжди ефективніша у (довгостроковій і переважно у середньостроковій перспективі) за автократією. Демократія - це як і капіталізм про конкуренцію. Конкуренція вимагає бути прозорим, ефективним та нести відповідальність за помилкові/неправильні кроки. Відповідальність може бути різною - від кримінальної і позбавлення волі до електоральної (програш на виборах).
Конкуренція примушує політиків бути кращими не тому, що вони наповнені чеснотами, а тому, що це запорука виживання у політичній боротьбі (бути кращими за конкурентів).
Саме цей кейс є чудовою відповіддю на твердження "корупція є скрізь". Так вона скрізь, але різниця полягає в тому, що в одних суспільствах на це закривають очі (мовляв, краде не в мене, а в держави), а в інших боляче реагують (бо крадуть не в абстрактної держави, а крадуть гроші платників податків). І суспільства, де є реакція на корупцію живуть завжди краще за тих, де це ігнорується.
І, навіть, якщо дійсно в цих закупівлях не буде нічого злочинного як пише міністр Резніков, бо: "...за кожним з постачальників згідно з договором закріплено певну кількість військових частин. ...Надання послуги харчування здійснюється за принципом "їжа ходить за військовими". Якщо постійне місце дислокації наших десантників, наприклад, у Львові чи Житомирі, або якщо 128-ма гірсько-штурмова бригада має ппд на Закарпатті, а бойові завдання наші воїни виконують на Харківщині чи на Запоріжжі – постачальник гарантує доставку продовольства скрізь, де несуть службу підрозділи певної частини". То цей скандал все одне добре, бо дисциплінуватиме чиновників бути максимально чесними, інакше будь-яка схема стане відомою широкому загалу.