**Відмінності у регіонах світу у сприйнятті нерівності
**Опитування в рамках World Values Survey, де респондентів просять позначити свої переваги, вказавши число від 1 до 10, де 1 - "доходи мають бути більш рівними", а 10 - "нам потрібна більша різниця в доходах як стимули для індивідуальних зусиль".
Верхня панель вказує на частоту відповідей респондентів. У середньому по світу (крайня справа діаграма) можна спостерігати суттєву поляризацію: найчастіші відповіді — це 1, 5 і 10.
У Європі, Азії та країнах Африки на південь від Сахари розподіл відповідей схожий на те, що спостерігається загалом у світі.
А ось у Латинській Америці явно більше тих, хто вважає за необхідне сильніше вирівняти доходи.
На Близькому Сході та Північній Африці, навпаки, частіше зустрічається думка, мовляв, треба збільшити різницю у доходах, щоб стимулювати індивідуальні зусилля.
На нижній панелі представлена кореляція переваг респондентів із доходом (відповіді в середньому за децилями доходів). На осі Х 1 це дециль з найнижчим доходом, 10 дециль з найвищим. На осі Y середнє значення за перевагами нерівності від 1 до 10.
На всіх діаграмах видно, що багатші люди, як правило, менш схильні виступати за скорочення нерівності (атланти нишпорять за індивідуальні стимули, так). А от люди з нижчими доходами, навпаки, виступають за більшу рівність. Цікаво також, що середнє значення переваги нерівності зростає, починаючи з 3-4 децилів доходів у всіх регіонах.
Тут також помітні регіональні відмінності. Порівняно із середньосвітовими показниками кореляція найменше виражена в Латинській Америці. А ось у Східній і особливо у Південній Азії все навпаки.
З графіку видно звідки росту ноги у бідності в Латинській Америці: люди вважають, що перерозподіл - це найкраще, тому обирають соціалістів-популістів, які далі їх заганяють у злидні. І це по безкінечному колу.
Цікаво б таке дослідження по нашій країні отримати.