Якщо ви пропустили нашу дискусію про проблеми з українським ПДВ та відмінностями з практиками ЄС, то ось вам наше відео (до речі, хто ще не підписався - підписуйтесь на наш канал).

Ми встановили, що Система моніторингу критеріїв оцінки ризиковості (СМКОР) не гарантує блокування шахраїв. Критерії ризикованості дискретні та мають суб’єктивний характер. Визначення критерію ризикованості складне та непрозоре.

Податковою застосовуються позаправові практики при виявленні порушників сплати ПДВ. Наприклад, відсутність обґрунтування ти вимагання документів, які не передбачені законодавством.

Таке недосконале адміністрування ПДВ призводить до того, що підприємці несуть репутаційні втрати та втрату ринку збуту, збільшуються витрати на адвокатів та судовий процес, виникає жорстка цінова конкуренція.
СМОКР є не стільки інструментом перехресних перевірок і моніторингу, скільки як бар’єр реєстрації ризикованих накладних та корегування податкового навантаження, наповнювач бюджету.

Висновки і рекомендації за результатами обговорення:
- Адекватне бюджетування та скасування позаправових практик.
- Ідеологія СМОКР вимагає змін.
- Результати системи оцінки ризиків не мають заміщувати результат аудиту.
- Збільшити прозорість системи.
- Податкова має доводити вину платника податків.

Підтримайте нас підпискою на YouTube-канал та лайком під відео.

@costukraine