**Держава - поганий менеджер
**Із свіжого інтерв'ю голови Фонду держмайна Рустема Умарова для Forbes:
📌*в управлінні Фонду було десь 35% всіх держпідприємств в країні *(всього в Україні 3600+ держпідприємств).
**Зараз нам разом з КМУ вдалось об’єднати в управлінні понад 2300 підприємств — це 65% всіх держкомпаній. На жаль, 85% з них збиткові та непрацюючі. Наша мета — обʼєднати у Фонді всі державні підприємства".
📌 Наразі, з 3600 державних активів – приблизно 2600 потрібно реорганізувати/ ліквідувати, бо вони існують лише на папері. З 1000, які залишилися – 700 знаходяться на окупованих територіях. Тобто у нас всього є доступ до 300 активів – з них 250 ми плануємо приватизувати, а 50 залишити у державі.
А мабуть років 10-15-20 тому ці 2600 підприємство щось з себе представляли і мали цінність на ринку. Але вилізла умовна Юлія Володимирівна із воплями "не можна продавати народну власність" і через Х років ці активи перетворилися на труху.
До речі, державі не варто лишати і ці 50 підприємств, бо до добра це не призведе. Чому державні підприємства неефективні:
- будь-яка влада розглядає їх не як бізнес, що може приносити прибуток державі, а як особистий гаманець, куди можна вструмити руку, щоб вирішити поточні політичні питання. Класичний приклад: Нафтогаз та тарифи для населення;
- корумпована влада розглядає ці активи для особистого збагачення. Класичний приклад: вишки Бойка за $400 млн у Нафтогазі чи 500 млн в ОПЗ.
- Влада розглядає призначення менеджменту компанії як торг посадами із іншими політичними силами чи то власними спонсорами, прихильниками як розмінну монету.