Податковий розпродаж "все по 10": коли ліки гірші за хворобу
А тепер предметно, що не так в ідеї радикального зниження податків, що просувається Офісом президента? Відповідає наш старший економіст Володимир Дубровський у колонці для Ліги. Оскільки тексту багато, то тут лише ключові моменти:
📌 Основна ідея її авторів у тому, що якщо знизити податки, то бізнес припинить ухилятися і вийде з тіні. Напевно, це справді згодом станеться, але не одразу. І не весь бізнес вийде з тіні. І лише за дотримання головної умови: появи довіри до держави.
📌 Якщо Податкова залишиться "азарівською" за духом, податкові закони – дискреційними (особливо це стосується податку на прибуток), а "криші" – недоторканними, то, як добре знають вітчизняні підприємці, у разі провалу бюджету Податкова не відстежуватиме справжні схеми, а прийде до тих, з кого є що вичавити.
📌 Або терміново проголосують додаткові побори. Адже це набагато простіше і звичніше, ніж боротися зі справжніми "тіньовиками", що мешкають під міцними "кришами". Відповідно, той, хто покаже реальну базу оподаткування, змушений буде сплатити податки і з неї, і ще більше.
📌 Автори реформи пропонують низку компенсаторів – на жаль, один гірший за інший. Пропоноване авторами реформи різке підвищення екологічних податків та акцизів на пальне до "рівня ЄС" (а вони різні в різних країнах) – за всіх добрих намірів може стати згубним для економіки. Не забуваймо, що навіть у найкращі часи, до великої війни, Україна відставала від передових країн ЄС у 10 разів за ВВП на душу населення. Велике запитання – чи може бідна країна дозволити собі таку саму екологію, як багата? Які екологічні податки та акцизи на паливо були в цих країнах, коли вони були на співставному з нами рівні розвитку?
📌 Ми просто вийдемо на негативний схил кривої Лаффера. Екологічно брудні підприємства закриються (або відкуплятимуться), але постраждає добробут. А в торгівлі паливом розквітне "чорний" ринок, якого і зараз чимало.
📌 Як виявилося, вони пішли шляхом попередніх "реформаторів", почавши зі знищення спрощенки, якщо не де-юре, то де-факто.
📌 Горезвісні "зарплатні ФОП" (крім того, що на них тримаються кадри в найперспективніших галузях економіки) становлять близько 43 тисяч осіб. Водночас повністю неофіційних працівників в Україні – понад 3 млн. Плюс – ще близько 2 млн отримують зарплату в конвертах.
📌 Контрольний "постріл у голову" мікробізнесу – тотальна фіскалізація всіх, включно з "бабусями з редискою". Звісно, жодних розрахунків під це немає, оскільки реальний розрахунок робився вже неодноразово і завжди виходив у великий "мінус".
📌 Одне з найшкідливіших - це пропозиція розширити на всі транзакції "військовий збір". Ринкова економіка називається так, оскільки в її основі лежить обмін, тобто транзакції. Обкладати їх податком – означає душити ринок і заганяти його в тінь. Згадаємо долю збору на купівлю валюти, та й з нерухомістю та сама історія.
📌Найгірше буде, якщо фіскали візьмуть отруєні "компенсатори" на озброєння, нічого не змінюючи в суті системи. Яку, до речі, реформа і не збирається торкатися. Адже не йдеться ні про реформу корпоративного податку, ні про усунення дискреції з адміністрування ПДВ чи перезавантаження податкової.