TG Archive

Переслано з: Нів'євський|Економічна політика без прикрас

Біоетанол та біодизель, знову ті самі граблі.

Зараз це питання піднімається із новою силою. Ось нещодавня колонка замміністра енергетики. Що це треба стимулювати, це добре для клімату, треба зменшувати енергозалежніть, а в нас багато зерна бо важко вивезти, а давайте будемо його переробляти, а в Європі та в США дивіться як стимулюються і тд.

Ці аргументи старі як світ, зрозумілі і їх не важко розвінчати. А головне питання - за чий рахунок бенкет, так би мовити? Конкурентноспроможність біоетанолу та біодизелю порівняно із звичайними бензином та дизелем, в нас сумнівна. В моєму курсі з аграрних ринків та політики ми це нещодавно прораховували із студентами, доречі. Та і досвід США та Європи тут показовий. Не дарма вони підтримують виробництво через примус до споживання (через обов'язкове змішування) чи податки/субсидії, бо без цих заходів біопаливо би там не вироблялось.

Ну і на додаток - вирощувати продовольство, щоб потім що? Спалювати його в автомобілях, якими користуються не зовсім бідні верстви населення? Це така базова потреба і необхідність? Коли в світі біля 900 млн голодаючих?

👁 4.2K12💬 5Оригінал