🤦🏻♀️Бізнес створює платформу для протистояння тиску правоохоронців та планує реєстр нечесних силовиків.
З початку року тиск на бізнес із боку правоохоронців посилився. Підприємці вирішили створити громадську організацію, яка буде опікуватися розвʼязанням цієї проблеми. Серед пріоритетних завдань – зміна законодавства, побудова нового діалогу з владою та рейтинг недоброчесних правоохоронців. Маніфест українського бізнесу.
Позаминуломісячна подія, на яку збиралися відрефлексувати, але щось руки не доходили.
На превеликий жаль все це - танці з бубнами. По-перше, створення реєстрів поганих суддів нічого не дасть і це лише боротьба із наслідками, а не корінням проблеми. Передбачаємо, що навіть до цього не дійде, бо учасники коаліції між собою не один раз пересварять щодо критеріїв оцінки.
По-друге, звідки це маніакальне бажання створювати платформи, асоціації, коаліції і бла-бла-бла за все хороше, коли існують аналітичні центри, організації з адвокації, бізнес-спілки тощо до яких варто прийти і запропонувати їм вирішити проблеми, що турбують бізнес.
Найсмішніше, те про що пишуть у своєму маніфесті ініціатори давно розробляємо і намагаємося впровадити ми. Не все успішно через брак ресурсів, які ми намагаємося знайти. Замість того, щоб плодити чергові структури з бюрократичними апаратами простіше було дати цільове фінансування різним організаціями, які б виробили рішення. Потім звернутися до адвокаційних організацій, які зможуть все це перетворити на законопроекти.
Саме так працює бізнес у США. Підприємці (малі, середні, корпорації тощо) об'єднуються у спілки - територіальні (Асоціація підприємців Західного Іллінойсу, наприклад), галузеві (Об'єднання автомобільних дилерів) тощо, - де сплачують членські внески. Ці спілки приходять до аналітичних центрів, щоб вони розробили рішення для їхньої проблеми, дослідили їхню проблему. Потім з цим рішенням вони йдуть до лобістів і ті перетворюють це на закони.
Тому у Штатах добре вести бізнес, а в Україні - ні. Бо в Штатах бізнес трошечки стратегічніше мислить, має інституційну спроможність до відстоювання своїх інтересів.
Власне таку модель з вирішення тих питань, які окреслені у маніфесті, ми 8 років тому пропонували деяким підписантам з цього списку. Одні не зрозуміли, що ми від них хочемо і навіщо все це. Інші хотіли прославлення себе улюбленого.
Ну що ж 8 років минуло. О, диво! Чого ж це проблеми не вирішуються??? Хто б міг подумати.
Не в умовному Гетманцеві проблема. Просто умовний Гетманцев має кращі інституційні спроможності впроваджувати свою політику. А хтось її немає і вирішує боротися якимись там рейтингами недоброчесних правоохоронців...