Адепт ідеї "купуй українське" та збільшення державних витрат на підтримку виробництва і екс-нардеп ВІктор Галасюк пропонує слідувати прикладом США, які інвестують у створення заводів з мікрочіпів і що нам в Україні треба слідувати за американським прикладом - роздавати гроші з бюджету на заводи.
Крута з першого погляду ідея, але:
1) Треба розуміти контекст Віктора Галасюка. Ми вже згадували про нього, коли коментували обшуки НАБУ в його шефа Василя Хмельницького. Він був автором скандальних законопроектів як "купуй українське" - це щоб українські виробники перемагали на державних тендерах, навіть якщо їхня ціна вища за іноземного конкурента. А україським товаром вважалося щось, що лише зібрано на 100% з іноземних компонентів. До речі, Хмельницький свого часу купив Київський мотоциклетний завод у 10 разів дешевше, ніж коштувала лише земля під ним. На цьому місці виник Unit.City. Дивно, український бізнес отримав таку шалену підтримку від держави, але заводу чомусь не створив.
2) Порівнювати США і Україну геть некоректно:
а) у США найбільший ринок у світі, тому вони можуть собі дозволити торгові обмеження - ВВП США у 180 разів більше за Україну (ну або США = 180 Українам);
б) стимулювання створення виробництва чипів у США викликано геополітичними ризиками - обмеження китайських комплектуючих з точки зору безпеки та ризиків за умови війни Китаю і Тайваню втратити тайванських виробників;
в) подібні обмеження зрештою призводять до здорожчання готової продукції для кінцевого споживача. Ми писали як регуляторна політика Уряду США у 90-х сприяла укрупненню компаній ВПК. Як результат, Стінгери у 90-х виробляли 5 виробників і вони коштували $25 тис., а сьогодні виробляє лише один і коштує вже $400 тис.
г) державна підтримка у США проявляється переважно у податкових пільгах, гарантії держзамовлення та субсидії. Саме тому ми і кажемо "давайте замінимо для бізнесу податок на прибуток Податком на виведений капітал", що дасть природне зниження податків для всього бізнесу та сприятиме зростанню. Але чомусь пан Галасюк обходить цю іде.
д) на останок: якщо ми і приходимо до висновку, що державне втручання необхідне у певному контексті, то треба розуміти, що подібні кроки собі можуть дозволити країни з сильними інституціями та низькою корупцією. Бо інакше добрий намір "розвиток чогось" перетворюється на ексклюзивні умови для обраних. Тому зміни мають торкатися усіх.