😂Давайте дружно посміємося над словами Володимира Поперешнюка, співвласника НП про те, що має бути вільний ринок послуг судових, охорони, захисту і що громади можуть отримати свою поліцію, суддів, на кшталт, плати за комунальні послуги. Можна, звісно, над категоричністю.
💡Але перед цим дещо вам розповімо. У 2000 році вийшла важлива наукова стаття . американського економіста з Університету Меріленда Роберта Нільсона про колективну приватну власність на житло у США та соціальну революцію у місцевому самоврядуванні. З цієї статті через 5 років виросло його ж ґрунтовна монографія "Private Neighborhoods and the Transformation of Local Government"
У своїх дослідженнях він описував сусідські об'єднання США (аналог наших ОСББ та ОСН), які поступово перебирали на себе деякі функції місцевої влади. Ці об'єднання функціонують за рахунок членських внесків.
Більшість сусідських об’єднань США забезпечують принаймні деякі види публічних послуг. Найбільш поширеними є збір сміття, покіс газонів, прибирання вулиць, вивезення снігу, озеленення, і менеджмент місць спільного відпочинку.
По країні (нагадаємо, стаття за 2000 рік) 69% сусідських об’єднань
мали басейни, 46% — клуби аби кімнати для спілкування, 41% — тенісні корти, 28% — ігрові майданчики, 20% — парки або ландшафтні території, 17% — спортивні споруди, 16% — озера, 4% — поля для гольфу, 4% - марини для яхт, і ще 4 % - ресторани.
Важливою функцією багатьох сусідських об’єднань є забезпечення особистої безпеки жителів за допомогою внутрішніх патрулів, які контролюють входи, та інших приватних поліцейських методів.
Сусідські об’єднання у США можуть також надавати такі сервіси, як автобусні перевезення, догляд за дітьми, дитячі садки, медичні заклади та місцеві друковані видання. Приватизація державних функцій була загальносвітовою тенденцією в 1980-х і 1990-х, але менше вплинула на США на загальнонаціональному рівні.
Сусідські об’єднання оплачують адміністративні витрати на надання послуг своїм членам за рахунок внесків. Існує великий розкид у сумах, але типовою є сума від $100 до $300 на місяць з кожного будинку чи квартири (станом на 2000 рік). Це фактично є приватною формою оподаткування.
Всього по США сусідські асоціації збирали на ті часи близько $25 млрд на рік. Розмір внесків та інші управлінські аспекти в сусідських організаціях, як правило, визначаються обраними радами директорів. Там можуть бути різні підкомітети, такі, як архітектурний комітет, який зазвичай контролює дотримання обмежень користування землями сусідських об’єднань.
Це короткий виклад уривка зі статті. У книзі більш докладно описуються повноваження і сфери впливу сусідських об'єднань у США.
Так що пан Володимир нічого особливого крамольного не написав (хіба що про приватний суд).