❓Чому 💩"Газпром" не газифікує росіянське населення?
У нашому відео про важливість децентралізації ми докладно розповіли, чому і як на расії жити гірше ніж в Україні. Зокрема, згадували про низький рівень газифікації у регіонах. Мовляв, нехай би краще Кремль зайнявся розвитком власних територій, які буквально, живуть у лайні замість захоплення чужих.
І ось в одному росіянському пабліку знайшли раціональне обґрунтування:
Ответ виден в этом кратком отрывке из диссертации Марии Гайворонской из ИНП РАН «Социально-экономическая оценка условий и перспектив развития газификации домохозяйств России»:
"(Причиной) является нерентабельность проектов газификации в рамках старой модели. Стоимость газификации новых населённых пунктов имеет всё большую цену и всё более сложные условия для прокладки газопроводов. По данным «Газпрома» на период 2021-2025 годов только 12% от общего числа объектов имеют внутреннюю норму доходности более 12%, ещё 5% имеют ВНД от 0% до 12%, а остальные 83% имеют отрицательную рентабельность и социально ориентированы. Таким образом, газификация населения не являлась приоритетным проектом для «Газпрома», более выгодным было строительство одного крупного экспортного газопровода, чем большого числа маленьких».
... Среди субъектов наибольшие уровни газификации имеют Республика Ингушетия (98,2%), Республика Калмыкия (97,6%), Республика Северная Осетия-Алания (97,4%), Кабардино-Балкарская Республика (96,7%), Чеченская Республика (95,5%).
Самый же низкий уровень газификации был в регионах с холодным климатом, а также высоким потенциалом отдачи от газификации:
«Наиболее низкие уровни газификации в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах – 22,4% и 28,6% соответственно. Домохозяйства Магаданской области и Чукотского автономного округа не имеют доступа к газу, а Камчатский край (0,3%), Приморский край (4,4%), Республика Тыва (5,1%), Республика Бурятия (5,4%), Кемеровская область (6,8%) имеют наименьшие уровни газификации.
Также очень низкий уровень газификации в других северных регионах – Мурманской области (31,7%), Карелии (38%), Архангельской области (49,6%)".
Шкода, що автор монографії не згадав, скільки бабла "Газпром" витратив на політичні Північний потік -1 (€9,5 млрд, з яких 1/2 покрив "Газпром"), Північний потік - 2 (€17 млрд), а ще спонсорство УЄФА, футбольних клубів "Црвена звезда", "Шальке 04" і "Зеніт". На все гроші є, а на росіяньских холопів - ні.