👏Золоті слова з приводу взаємозв'язку міністерств і результатів під відео про скорочення розміру держави
Зараз полетять помідори, мовляв, "мамкіни лібертаріанці".
Звісно, якщо ми зараз розженемо мінкульт, то не факт, що у нас зросте кількість якісних стрічок, а закриття мінспорту навряд чи збільшить кількість олімпійських медалей.
Хоча, яка роль держави в успіхах Усика, Ломаченко, Кличків тощо?
Звісно, не можна косплеїти штатівський досвід без урахування українського контексту. Як мінімум, у кінематографі ми зазнали вагомий вплив російської окупації, тому необхідне стимулювання (але найкраще стимулювання - це зменшення, скасування податків для виробництва відео).
Але хід думок правильний. Нам треба прагнути такого: американці побудували країну з інклюзивними інституціями, де все максимально комерціалізовано і перетворено на бізнес.
Хоч у спорті, хоч у кінематографі, якщо це приносить гроші, а не виконує якусь ідеологічну функцію (як в совку), тоді він процвітає. На цю тему ми про спорт багато писали, серія постів: "Хочеш заробляти на спорті - перетвори це на видовище", "🏀 Час перемагати: Піднесення династії Лейкерс", "🏈Як заробляють на Супер Боулі?", "Спорт - це бізнес".
Навіть культура у США комерціалізована - найкращі музей у США, найкращі опери у США, найкращі галереї у США. Чому? Тому що вони переважно приватні та тому, що там є таке явище як відсоткова філантропія (що це таке - писали тут) - можливість частину податків віддати на благодійність.
Середньостатистичний музей в Україні - призначений якимось міністерством керівник без розуміння що таке менеджмент і маркетинг у кращому випадку, у гіршому неефективний чиновник, що сидить на потоках
Середньостатистичний музей у США - приватна структура з наглядовою радою, куди залучають як найкращих фахівців, так і крупних меценатів, іменами яких названі аудиторії, зали чи експозиції. Керівництво робить усе можливе, щоб бути найкращими і конкурувати з іншими за відвідувача, якому продасть не лише квиток, а й ще кучу мерча