🇺🇸Оффтоп з тематики для нашого каналу.
New York Times опублікував матеріал про минулі праймеріз республіканців у Південній Кароліні, де Трамп переміг Ніккі Гейлі з відривом у 20%, попри те що це рідний штат Гейлі, де вона була губернатором.
Якщо стисло перекласти текст:
-
Гейлі була найсильнішою у столичній Колумбії, найбільшому місті штату Чарльстоні та на південному узбережжі;
-
Трамп домінував у сільських місцевостях та округах із низьким доходом та рівнем освіти. Гейлі ж випереджала в багатших, освіченіших і міських округах, але розрив був не такий великий;
-
Праймеріз були відкриті, голосувати могли не тільки республіканці, а й незалежні та демократи (якщо не брали участі в праймеріз своєї партії). Згідно з екзит-полами, Трамп отримав 73% голосів республіканців, а Гейлі - лише 26%. Зате вона отримала 54% голосів незалежних виборців. Але в Південній Кароліні, на відміну від Нью-Гемпшира (де Гейлі була найближчою до перемоги), значно менше поміркованих і незалежних виборців.
Ось так, щоб перемогти треба подобатися бідним і з 3-мя класами церковно-приходської школи. Тут би почати плач ярославни "народ не той". Що поробиш, "іздєржкі" демократії.
Чи є щеплення від популізму? Є. Називається просвіта та освіта. Саме тому наш аналітичний центр CASE Україна запустив у 2014 "Ціну держави". Як бачимо роботи багато, якщо навіть у штатах реднеки керують парадом.
@costukraine