🗳Виборчі системи VS економічне зростання: чи допомагає демократія ставати державам багатшими?
Наше міні-дослідження про те, чи дає право вільного вибору, тобто демократія, змогу активніше розвиватись економіці? Іншими словами – окремі країни стали заможними через прогресивні виборчі системи, чи навпаки – демократія є наслідком економічного розвитку? Що нам про це каже міжнародний досвід?
Ключові тези:
🔹 Ми дійшли висновків, що в довгостроковому періоді переваги демократії сприяють економічному зростанню, оскільки демократичні інститути забезпечують сприятливіші умови для технологічного оновлення та розвитку людського капіталу. У середньостроковій перспективі треба зважати на загрози, які можуть виникнути у зв’язку з появою так званої незрілої демократії, які проявляються у появі слабких урядів, що легко піддаються тиску зацікавлених груп, поширенні корупційних процесів, зниженні якості інститутів, що в результаті пригнічують економічне зростання. Утім, становлення верховенства права та розвиток політичної культури здатні побороти «дитячі хвороби» демократії.
🔹Проблемі взаємозв’язку виборчих систем та економічного зростання присвячено чимало наукових досліджень, як базуються на багатому емпіричному матеріалі різних країн у різні періоди часу. Під виборчою системою зазвичай розуміють спосіб, у який громадяни обирають владу. Вона може відрізнятися в різних країнах у різні часи за багатьма параметрами. Ключовий параметр – «франшиза», тобто коло виборців, які мають право голосу – основний предмет нашого аналізу. Франшиза може мінятися від нуля, що означає відсутність демократії (авторитарний чи тоталітарний політичний режим), до майже 100% за загального виборчого права. Виборча система може містити виняток за рахунок вікового цензу, цензу осілості, дієздатності тощо.
🔹Економічне зростання своєю чергою є складним феноменом, не вивченим до кінця. Труднощі пов’язані з тим, що воно залежить від багатьох взаємопов’язаних чинників. Проблемним є також причиново-наслідковий зв’язок між зростанням економіки та встановленням і розширенням демократії. Між обома явищами існує незаперечна кореляція, але емпіричні дослідження не дають змоги сформулювати однозначну відповідь на питання причиновості.
🔹Демократія на певних етапах розвитку суспільства може і гальмувати, і прискорювати економічний розвиток. Такі фактори, як збільшення розмірів уряду (переважно за рахунок соціальних видатків), зменшення інвестицій в основний капітал, збільшення бюджетного дефіциту, що можуть бути характерними для демократичного режиму, сповільнюють економічне зростання. Водночас позитивні ефекти стосуються збільшення інвестицій у людський капітал, прискорення технічного прогресу та соціальної стабільності. Баланс між цими ефектами різний у різних країнах і в різні часи – він може залежати від попередньої історії, культури, демографії, етапу розвитку тощо. Читати матеріал повністю.