❓Якою ж має бути матриця реформ? Або здорова матриця реформ
Те, що представлено на сайті Кабміну - це не про результати, а про процеси: розробити законопроект, подати на розгляд, прийняти - це все процес. Тим паче, що не зрозуміло, що в цьому законопроекті зашито.
Бо може бути так сам як із Національною стратегією доходів (підпишіть петицію) - документ прийняли, формальне виконання перед МВФ (прийняти якійсь там документ) є, але в середині ну просто пекельне пекло, що знищить економіку.
Матриця реформ має містити конкретні результати:
1) скорочення регуляції для бізнесу у галузі Х;
2) зменшення підключення для електромереж для бізнесу до Х днів;
3) спрощення адміністрування ПДВ (конкретні показники, за якими можна виміряти спрощення);
4) рівень задоволення роботою митниці, податкової тощо бізнесом;
5) зростання кількості підприємств
....
і у самому фіналі - це зростання економіки, тобто зростання ВВП країни (бажано на рівні 6-7% щорічно).
А що для цього треба зробити вже має бути прописано у розділі "процеси" / "кроки". Бо якщо немає за конкретним законопроектом, актом, постановою КМУ... конкретних вимірюваних показників (тобто оцінка економічного ефекту), то нащо всі ці документи?
Це наше бачення як воно має бути.
Наприклад: "скасувати обов'язковість актів виконаних робіт/наданих послуг - економічний ефект 34 млрд грн економії для бізнесу. Для цього треба прийняти постанову КМУ про скасування обов'язковості або законопроект №8125"
І ось з таких положень має складатися матриця реформ. Ось вам індикатор реформ...