У п'ятницю на Форумі правових реформ ОГС ІСАР Єднання бравґши участь у дебатах про можливість направляти частину своїх податків на громадські організації, благодійні фонди тощо (відсоткова філантропія), як це працює у Штатах та цивілізованому світі.

Повинні були представляти сторону ПРОТИ. Наскільки зрозуміли, ці дебати були потрібні, аби краще будувати комунікацію та адвокацію важливих податкових реформ, що дозволять громадянам перенаправляти частину своїх податків на корисні громадські ініціативи.. Тому повинен був бути "адвокат диявола", що знайде слабкі сторони у "відсотковій філантропії".

Ми спеціально посиділи, повивчали питання і щоб перемогти опонента обрали два питання, на яких будував дебати: потенційні втрати (це любимий аргумент Мінфіну на будь-які податкові зміни) для бюджету 10 млрд грн (у розрахунку ПДФО за 2023 рік) та те, що створить "схему" для олігархів, крупного бізнесу тощо перенаправляти частину податків своїх працівників на афілійовані з власником організації та фонди.

Наприклад, умовний Герега "змотивує" працівників Епіцентру (у 2020 році ПДФО працівників склав 950 млн грн, тобто потенційні 19 млн грн, або 2% від інших загальної суми ПДФО як пропонують автори ідеї відсоткової філантропії) перевести частину власних податків до благодійного фонду Гереги. А, наприклад, у Ахметова цю потенційну суму можна помножити мінімум у 50 разів.

Коротше змістовно подебатували. Але проблема, на Форумі підходили люди і питали "що CASE Україна проти відсоткової філантропії?" Ні в якому разі. За! Отакоє. Тому публічний пост-дисклеймер

@costukraine