Чому інституції важливі?
У продовження попереднього посту про нових Нобелівських лауреатів. Дослідження, зокрема, Аджемоглу та Робінсона важливі, бо вони на історичному досвіді доводять, що інституції - першоджерело процвітання. І це важко заперечити.
У книзі "Чому нації занепадають?" є один важливий кейс про верховенство права і захист права приватної власності (а саме авторське право). Там описується як Томас Едісон вперше продав свій патент на перший практичний тікерний апарат (пристрій для передачі телеграфним способом котирувань акцій), здається, за $10 тис., що стало стартовим капіталом.
Ніби дрібниці, але перевертають хід історії.
Цікавіше, що "за інституції" ще раніше (у 2009 році) Нобелівку отримала Елінор Остром - перша в історії премії жінка-переможець за свою фундаментальну роботу "Керування спільним" ("Governing the Commons: Evolution of Institutions for Collective Action"). Тут вже Остром розповідає як побудувати ці дієві інституції.
У книзі наголошується на важливості верховенства закону для ефективного управління. Правила та приписи повинні бути чітко визначені, застосовуватися справедливо та послідовно та однаково застосовуватися до всіх членів спільноти.
Ефективне управління може сприяти економічному розвитку, заохочуючи стійке управління ресурсами, зменшуючи конфлікти через ресурси та сприяючи співпраці між членами спільноти. Ефективне управління може також сприяти соціальній та економічній справедливості, гарантуючи, що всі члени спільноти мають доступ до спільних ресурсів.
До речі, у нас є відео про інституції:
Чому Латинська Америка така бідна? (за мотивами "Чому нації занепадають)
Чому Африка бідна? (за мотивами однойменної статті «Чому Африка бідна?» Аджемоглу та Робінсон)
Чому Україна бідна та як стати багатою? (на основі наших досліджень про важливість верховенства права та інституцій)