📈🗣Верховна Рада змушена була підвищити податки "заднім числом" через "виключність обставин" - голова податкового комітету Д. Гетманцев в інтерв'ю ЕП
"У вересні-жовтні ми були перед дилемою: або вводимо в дію закон з листопада і піднімаємо ставки ще більше (бо сума потреби нікуди не дівається), або все ж таки робимо це першим жовтня. Ну, і з цих двох дуже-дуже поганих рішень обрали те, яке нам здалося менш поганим".
Якщо все дуже спростити та узагальнити, то у держави два джерела збільшення надходжень до скарбниці:
1) зростання економіки (тобто ВВП), яке природним чином збільшить (у кількісному вимірі) надходження до бюджету. Для цього ви робите простим і прозорим як оподаткуваня, так і адміністрування податків. Зменшуєте державні видатки, щоб зменшити податкове навантаження. Забезпечуєте сприятливе регуяторне середовище, захист приватної власності. Прибираєте непотрібні і застарілі регуляції, перевірки, документообіг тощо.
Це все призводить до зростання продуктивності праці (наприклад, продуктивність праці у демократичному Тайваня у 4 рази більше, ніж у комуністичного (авторитарного) Китая - $46/година проти $11,69/година).
🇹🇼Тут ми нагадаємо наш улюблений кейс з Республіки Китай: У 2006 держвитрати Тайваню були 19,5% ВВП або $75,4 млрд. Це та сама точка на кривій Лаффера, яка забезпечує найшвидше економічне зростання. Тайванці одні з небагатьох у світі зуміли не лише не допустити зростання держвидатків, як частки до ВВП, а й зменшити їх. У 2022 держвитрати становили лише 17,3% ВВП, але в абсолютному вираженні вони зросли до $131,8 млрд, майже на 75%. Без жодної шкоди економіці, якості ділового та інвестиційного клімату. ВВП на душу населення зріс із $16,9 тис. у 2006 до $32,6 тисяч у 2022.
2) зменшення тіньової економіки. Тут так само має бути різноманітний підхід. Це і зменшення податку на працю, щоб стимулювати людей виходити з тіні, наприклад. І робота правоохоронних органів, судової системи для мінімізації схем з ухилення та уникнення оподаткування. Нагадаємо "картинку з тваринками", згідно із якою, від таких схем бюджет недотримує 25-400 млрд грн.
Як подається ситуація із потребою підвищувати податки (як від офіційних представників влади, так і від наближених до влади деяких громадських об'єднань): зненацька стало зле, потрібно швиденько латати дірки на фронті, тому потрібні гроші.
Насправді, незалежні аналітичні центри (серед яких і наш CASE Україна) буквально з перших місяців повномасштабки публічно казали про потребу структурних економічних реформ, ефект від яких через 1-2 роки дозволить мати стійку економіку і мати меншу залежність від міжнародної допомоги. Нагадаємо, лише ми пропонували скасувати акти виконаних робіт, що коштували у 2021 році 34 млрд грн (або 0,6% ВВП), вже не говорячи про БЕБ, митницю, судову реформу.
Тільки на прикладі БЕБ можна побачити скільки згаяли часу, що коштували бюджету десятки мільярдів гривень. Створили орган, провели вибори, де переміг "свій" кандидат. Новий орган повністю завалив роботу. Сьогодні ми радіємо, що маємо закон про перезавантаження БЕБ і 07.10.2024 Кабмін затвердив склад конкурсної комісії по відбору директора БЕБ.
У підсумку: суми втрат від схем ухилення лише зросли; відсутність реформ не забезпечило достатнього економічного відновлення; потреби у фінансуванні армії зросли, тому треба підвищувати податки. Ось це і називається "виключність обставин" - розплата за бездіяльність.
Але, помітьте, як намагаються через деяких блогерів, "експертів" тощо перемістити фокус. Головними винуватцями ненаповнення бюджету називаються ФОПи, ІТівці (їх називають ще "ресурсним бізнесом" як видобуток залізної руди) тощо.
Робити помилки нормально. У цій ситуації комунікація із бізнесом і суспільством повинна була мати такий формат: друзі, були зроблені помилки і прорахунки, ми вимушені тимчасово (вказано на який термін) підняти податки до того моменту, як не почнемо отримувати економічний ефект від реформ. І далі перелік, що мають зробити. Створення чергової ради бізнесменів чи робочої групи при Офісі Президента / ВРУ /КМУ /*** - це не реформи