І з хороших новин: дослідження рівня поляризації суспільства, проведене Громадянська мережа ОПОРА , показує, що поляризація в Україні значно менша, ніж очікувалось (ніж про це говорять медійники). Так, існують певні лінії напруги (зображені на фото), але вони не є критичними. Це справді позитивна новина, яка свідчить про те, що українці значно мудріші та стійкіші, ніж про це часто говорять у «експертних» колах.
З поганих новин — ці лінії напруги можуть бути використані російською пропагандою для маніпуляцій та дестабілізації. І, на жаль, чинна інформаційна політика в Україні не завжди здатна ефективно протистояти цим загрозам, оскільки вона занадто захопилася власною пропагандою.
Томас Рід зазначає, що одним із головних показників пропаганди є те, що її не можна точно поміряти. Це стає проблемою, оскільки без чіткої оцінки ефективності важко аргументувати, чому потрібні великі фінансові ресурси для її підтримки. І хоч на пропаганду виділяють значні кошти, відсутність методів вимірювання її впливу блокує розуміння процесів, на які вона спрямована. Це слабке місце не лише для Росії, яка активно використовує пропаганду, але й для всіх, хто застосовує цей інструмент.
Пропаганда у форматі українських марафонів чи офіційної інформаційної політики на сьогодні — це “пропаганда навпаки”, яка може послаблювати нас. Спроба нав’язати суспільству певну думку не працює так ефективно, як чесна дискусія, що виходить за рамки державної політики.
Рішенням є чесна розмова. Не важливо, через які канали передається інформація — Telegram, iPhone чи Samsung. Головне — це прозора інформаційна політика, яка будується на правдивості та довірі, а не на маніпуляціях і уявному контролі.
via Roman Vybranovskyy