Саме тому ми системо інвестуємо у ці канали комунікації, щоб бути максимально ефективними у просвітництві.
Чому власне ці два сервіси вистрілили у порівнянні з іншими?
Наше головне припущення, що ці сервіси діляться прибутком з контентмейкерами.
Першопроходьцем став Ютуб, який увімкнув монетизацію для виробників відео. Для усіх виробників. Це перетворило його з простого відеохостингу на унікальний майданчик, що зрештою знищив конкурентів (як Vimeo).
Телеграм віднедавна запровадив можливість отримання доходу від реклами сервісу на каналі, а також зірочки ⭐️ - інструмент винагороди авторів користувачами за конкретний пост.
Фейсбук, Інстаграм і Твіттер і поряд не стояли. Так, якщо ви зірка Інстаграму, то можете за гроші розміщувати рекламу. Але якщо в Інсті ваше відео переглянуть 1 млн разів, то отримаєте ви рівно один мільйон нулів (без одинички).
У конкуренції "текстових" сервісів Телеграм виграє інших відсутністю алгоритмів, які вбили спочатку Фейсбук, а потім Інстаграм.
Ще одна цікава особливість - низькій поріг входу на рекламний ринок. Наприклад, за все існування нашої Фейсбук-сторінки, де у нас 47 тис. підписників звернення про рекламу було лише один раз. У телеграм як тільки наш канал перетнув позначку у 2 тис. підписників посипалися перші пропозиції розмістити у нас рекламу.
"Прогресивна" спільнота українського Фейсбуку негодує і закликає до заборони ТГ, закриття власних каналів і переходу на альтернативні платформи (насправді їх не існує).
Ми, звісно, інформаційного самогубства робити не будемо.