💩Політекономія санкцій проти Росії: Як змусити санкції працювати так, як вони повинні
Наш старший економіст Володимир Дубровський у співавторстві зробив дослідження для західної аудиторії (для британського аналітичного центру The Foreign Policy Centre) щодо санкційної політики вільного світу проти РФ.
Ключові висновки:
🔹Будь-який компроміс означає поразку України. Путін зможе представити своїм підданим та елітам як «перемогу». Такий результат може призвести до появи іншої Сирії, прямо посеред Європи, і цьому буде важко запобігти, навіть якщо в Україну потечуть гроші європейських та американських платників податків (за такого сценарію на Росію не буде накладено жодних репарацій, і навіть її резерви можуть бути розморожені).
🔹Зовнішня проекція такої поразки полягає в тому, що мрія про світовий порядок, заснований на правилах, стає мертвою, оскільки військова агресія, якщо вона здійснюється ядерною державою, приносить плоди, навіть якщо не в повному обсязі. Ані Росія, ані інші «світові бандити» на цьому не зупиняться.
🔹Утримання Путіна при владі, подарувавши йому певну «перемогу», не забезпечить безпеку - навпаки. Він наполягає на нейтральному статусі України не тому, що боїться нападу НАТО. Він (і велике коло російських еліт, які він представляє) хоче, щоб Україна залишалася нейтральною саме тому, що в іншому випадку вона стає недосяжною здобиччю, а це означає, що Україна буде приречена на нове вторгнення, якщо залишиться поза НАТО. Таке нове вторгнення, якого навряд чи вдасться уникнути, може виявитися ще більш катастрофічним для України і світу, ніж нинішня війна.
🔹Якщо Росія вийде з війни дещо ослабленою, вона швидко відновить принаймні свою військову міць і продовжить агресію. Тим часом Україна може втратити близько третини або навіть половину свого активного населення, якщо не буде якихось гарантій (наприклад, вступу до НАТО) проти відновлення бойових дій.
🔹Незважаючи на зовнішню видимість міцності режиму, прихований процес його зміни вже триває. Санкції можуть бути найважливішим політичним інструментом у цьому відношенні. Шанси на те, що путінський режим зможе витримати повномасштабну війну і пов'язані з нею санкції одночасно, в довгостроковій перспективі невеликі. Посилення жорсткості санкцій перетворює нескінченну війну на виснаження на блеф, який Захід може розкрити, якщо продемонструє достатню рішучість і ефективність щодо військової допомоги Україні та санкцій проти Росії.
🔹Захід має достатньо політичних засобів, щоб прискорити мирну зміну російського режиму, що в кінцевому підсумку піде на користь і російському народу. Західні політики повинні зосередитися на впливі на очікування російських еліт щодо майбутнього їхнього режиму та економіки. Антипутінська коаліція разом з російськими лібералами (тими, хто підтримує поразку своєї країни в її вторгненні в Україну) повинна розробити бачення майбутньої неімперської Росії або того, що залишиться поза нею. Це має бути прийнятним для більшості населення і частини нинішніх еліт.
🔹Тверде зобов'язання Заходу утримувати санкції стільки, скільки буде потрібно, щоб задушити агресора і змусити його віддати награбоване призведе до кінця нинішнього режиму. Санкції можуть зробити свою справу, якщо їх застосовувати послідовно і з належною рішучістю. Вони повинні бути спрямовані насамперед на фіскальні обмеження, а не на погіршення рівня життя, оскільки це найпростіший спосіб ліквідувати ренту для правлячої коаліції еліт, що призведе до більш-менш контрольованого демонтажу режиму, на відміну від абсолютно хаотичної революції знизу, яка може стати наслідком зубожіння населення.