🤔НЕП по-українські: як держава збирається захищати бізнес від самої себе
Наші економісти прокоментували "Апострофу" економічні ідеї з плану стійкості Володимира Зеленського.
🔹Підтримка вітчизняного виробника
Старший економіст CASE Україна Володимир Дубровський:
"Щодо першого пункту, я згоден тільки в частині оборонної промисловості, військового виробництва – тут це важливо, але з позаекономічних міркувань, тому що Україна не повинна залежати від політичних рішень інших країн, чи давати нам, чи не давати зброю. У мене є надія, що президент мав на увазі саме це, - сказав експерт у розмові з виданням. - Що стосується всього іншого, то це неправильно, правильний принцип - це бути відкритими усьому світу, робити те, що ми вміємо робити найкраще, і купувати те, що ми можемо купити на ці гроші. Така економічна відкритість набагато продуктивніша, ніж якщо намагатися все залишити в Україні".
Координатор експертних груп Економічної експертної платформи та асоційований експерт CASE Україна Олег Гетман:
"Захист вітчизняного виробника, особливо так, як це зараз реалізується - через програму "Купуй українське", кешбек на українське, роздача по тисячі та індустріальні парки - у цьому, насправді, немає нічого хорошого, це застаріла практика минулого сторіччя, коли всупереч всьому підтримувався саме вітчизняний виробник. За рахунок цього створюються штучні умови, що менш якісні товари та послуги надаються вітчизняним споживачам".
🔹Без тиску на бізнес
Володимир Дубровський:
"Що стосується припинення тиску силовиків (на бізнес), то з цим не можна не погодитися. -Але це нагадує анекдот про те, як прапорщик радянської армії зупиняв потяг: "Потяг, стій, раз-два!". Він (тиск) сам по собі не зупиниться, це системна проблема, яку потрібно вирішувати на інституційному рівні".
Олег Гетман:
"... пакет рішень давно напрацьований нашими аналітичними центрами, його підтримали всі провідні бізнес-асоціації, і він лежить і чекає свого часу.
Почати потрібно з перезавантаження контролюючих органів, яким не довіряють ні населення, ні бізнес через їхню повальну корумпованість. Насамперед, це Бюро економічної безпеки (БЕБ) – за умовами меморандуму з МВФ це має відбутися до лютого (2025 року). Також це Нацполіція, і бажано це зробити і з прокуратурою. Плюс потрібно внести зміни в КПК (Кримінально-процесуальний кодекс), в якому передбачити цілу низку запобіжників при взаємодії бізнесу з правоохоронцями, слідчими, суддями, (у питаннях про те), яке може вилучатися майно, яке не може, як такі процедури при цьому проводяться".
🔹Операція "детінізація"
Володимир Дубровський:
"Детінізація" - це також проблема, яку потрібно вирішувати на інституційному рівні. З одного боку, це реформування податкової системи - у нас є відповідний план, який включає в себе заходи щодо примусу тих, хто не хоче платити взагалі нічого, і таких досить багато. З іншого боку, - значне спрощення умов для тих, хто працює у правовому полі та сплачує податки. Тобто, щоб робота "в білу" стала більш привабливою, а "в чорну" - непривабливою. Але для того, щоб це зробити, необхідний другий пункт (зниження тиску на бізнес), тому що одна з причин, чому ховаються від сплати податків, - це тому, що коли ти виходиш "в білу", ти повинен отримувати правовий захист, а на сьогоднішній день ти отримуєш тиск, оскільки ти стаєш видним для правоохоронної системи, податкової системи, і вони починають тиснути".