❓Спрощена система оподаткування – "внутрішній офшор" чи система для розвитку малого бізнесу?
Стаття координатора Економічної експертної платформи, асоційованого експерта CASE Україна Олега Гетмана про детінізацію економіки, мінімізацію корупції – як додаткових джерел фінансування оборони країни та вирівнювання конкуренції.
Ключові тези:
🔹Лідерами серед найбільших схем мінімізації податків стали схеми з контрабандою та сірим імпортом – пов’язані з ними втрати бюджету оцінюються у 120–167 млрд грн на рік та схеми із заробітними платами в конвертах (115–230 млрд грн втрат бюджету на рік).
🔹Мінімізація податків крупним бізнесом за допомогою спрощеної системи оподаткування (ССО) призвела до недонадходжень до держбюджету орієнтовно 4-10 млрд грн за рік від схеми "ФОП замість найму» та 7-12 млрд грн на рік від схеми "дроблення, заниження оборотів ФОП".
🔹До спрощеної системи оподаткування прикута увага Міністерства фінансів, їй присвячений окремий розділ Нацстратегії доходів, представники Мінфіну часто називають її "внутрішнім офшором".
🔹Якщо порахувати податки на загальній системі (ті, що заміняє єдиний податок) і прирівняти їх до оборотів компаній нефінансового сектору – отримуємо 3,16%
Для прикладу: у сфері реалізації пального (загальна система) – податки до обороту складають 2,15%, при продажах техніки/електроніки (загальна система) = 2,3%
В той же час ССО 3 групи єдиного податку сплачують 5% від обороту. Тож вкрай дивними виглядають заяви представників Мінфіну щодо ССО, її порівняння з офшором.
🔹Що ж робити із схемами на ССО?
Необхідно зберегти поточну спрощену систему оподаткування, як одну з небагатьох переваг нашої країни.
Для мінімізації зловживань крупним бізнесом спрощеною системою необхідно:
а) законодавчо визначити критерії для розділення трудових відносин і фрілансу (законопроєкт №5054-1),
б) передбачити можливість застосування підвищеної ставки ЄП для послуг на 3 групі ФОП,
в) виокремити податок на землю та нерухомість з ЄП 1,2,3 груп;
г) запровадити механізми стимулювання покупця отримувати чек;
д) скасувати обов’язок використовувати РРО для усіх ФОП 2 та 3 групи, окрім чітко окресленого кола платників з підвищеним ризиком перевищення лімітів, яке має визначатися виключно на основі економічної доцільності.
❗️Ця публікація підготовлена ГО "Кейс Україна" за підтримки ІСАР Єднання у межах проєкту "Ініціатива секторальної підтримки громадянського суспільства"