Трохи деталей про заяви Трампа щодо «рідкісноземельних покладів в обмін на допомогу» від Єгора Перелигіна, екс-голови правління ОГХК:
*Президент Трамп імовірно *говоритьпро широкий спектр мінералів та металів, які застосовуються у сучасних виробництвах EV, High-Tech, та Green Energy, але він застосував саме термін «рідкісноземельні».
Саме «рідкісноземельні елементи» - це група лантаноїдів + скандій, ітрій та лантан. Це дуже і дуже специфічна група елементів, яка застосовується у багатьох технологіях, але яка критично необхідна для виробництва перманентних магнітів, та є незамінимою у виробництві роботів, смартфонів, деяких вітряків, винищувачів, та ще дуже багато чого. Чи є в Україні запаси РЗЕ? Безумовно є, але існує дуже багато нюансів щодо якості цих покладів, мінералогії, хімії, та локації.
Цікаве потенційне родовище знаходиться на території Приазов’я (окупована територія). У нас є ще декілька родовищ та рудопроявів, але – там багато нюансів, перемінних та невідомих.
Щоб всі розуміли: РЗЕ насправді досить поширені елементи в земної корі. Головні проблеми полягають саме в їх екстракції (дуже інтенсивний процес з точки зору енергозатрат та технологічного процесу) та економіки видобутку / переробки.
FT піднімає питання, що Україна має значні поклади титану, залізної руди, вугілля та літію. Але, ці всі чотири позиції не входять до категорії РЗЕ. Всі чотири навіть не входять в категорію критичних мінералів відповідно до американської методології (входять тільки титан та літій з цих чотирьох).
Ми дуже часто говоримо про «Rare Metals», тобто «рідкісні метали та металоїди» (або РМ, або РММ). Також існує групування під терміном «Rare Minerals». Дуже часто, люди застосовують всі ці терміни вільно, але принципова різниця між ними існує.
В категорію рідкісних металів дуже часто групують такі метали як тантал, кобальт, галій, германій, ніобій, індій, цирконій та іноді літій.
Категорія рідкісних мінералів більш широка, гнучка за методологією складання, та може включати в себе стибій (сурма), барит, берилій, бісмут, борати, кобальт, кокс, флюорит, галій, германій, індій, магній, природний графіт, ніобій, кремній (silicon metal), тантал, вольфрам, ванадій, платиноїди та РЗЕ. Іноді до цього переліку додають літій та молібден, все залежить від того, яка інституція формує перелік, за якою методологією, в якій географії, та в яких геополітичних / логістичних реаліях.
Варто інтерпретувати заяву Президента Трампа більш широко, і тоді ми можемо говорити про дуже велику кількість потенційних позицій які критично-необхідні нашим стратегічним партнерам.
Ми як країна маємо дуже багату історію переробки різних елементів, мінералів та металів і тому я бачу можливості позиціонувати себе як «форпост» для переробки критичної сировини та виробництва «перехідних сировинних продуктів».
Ми також маємо дуже значні поклади титановмісних мінералів, і я постійно говорю про необхідність розбудови титанового кластеру в країні. У нас також є значні поклади графіту, марганцю. У нас є історія переробки германію та мінералу циркон. У нас є історія переробки галію.
Головні питання, які з цього всього виходять і які потребують критичного мислення, аналізу та системних відповідей: (1) локація (2) ресурсна база (3) мінералогія / хімія, (4) економічна доцільність видобутку / переробки, (5) технології, (6) ринок збуту / дистрибуція, та (7) наші конкурентні переваги.