❌ DOGE Маска використовуватиме Штучний інтелект для скорочення чиновників. Ідея для України
Наразі в американських медіа є низка матеріалів про залучення ШІ для потреб Департаменту урядової ефективності (DOGE) Ілона Маска.
Зокрема, NBC пише, що DOGE використовуватиме штучний інтелект для оцінки відповідей федеральних службовців, яким було запропоновано обґрунтувати свою роботу електронною поштою
Відповіді на електронний лист, надісланий Ілоном Маском державним службовцям про те, яку роботу вони виконали за останній тиждень, будуть передані в систему штучного інтелекту, щоб визначити, чи була ця робота необхідною, повідомили три джерела, обізнані з цією системою.
Інформація надходитиме до LLM (Large Language Model), передової системи штучного інтелекту, яка аналізує величезні обсяги текстових даних. Система ШІ визначатиме, чи є чиясь робота критично важливою для місії, чи ні.
Електронні листи Управління кадрового менеджменту США були розіслані федеральним службовцям в суботу, незабаром після того, як Маск написав у пості на X, що «всі федеральні службовці незабаром отримають електронного листа з проханням пояснити, що вони зробили минулого тижня. Відсутність відповіді буде розцінена як відставка».
Washington Post пише, що DOGE отримав доступ до ІТ-систем та за допомогою технічних засобів швидко визначають урядові програми, які потрібно закрити, а людей скоротити. У деяких випадках вони використовували програмне забезпечення зі штучним інтелектом для пошуку цілей у федеральних базах даних.
Маск, як пише WP, вже встиг відзвітувати, що завдяки скороченню державних контрактів вдалося заощадити $55 млрд. Але аналіз Washington Post показав, що сотні скасованих контрактів, перерахованих у списку, представляють собою економію в розмірі 0 доларів кожен, і що втручання мали руйнівні наслідки.
Ідею із залученням ШІ, щоб зменшити бюрократію прийшла адміну у далеких 2018-2020 рр., коли він працював у проекті Світового банку при Мінсоцполітиці. Тоді вдалося у всій красі побачити забюрократизованість зсередини. Є структурні підрозділи, які фактично дублюють функції один одного і конкурують за вплив (і це не лише в Мінсоці, у Секретаріаті КМУ може бути департамент/управління, функції якого перетинаються з відповідним департаментом в Мінекономіки).
Частина посадових осіб існують, бо є якісь незрозумілі функції, вимоги, дозволи тощо: скасування різного роду дозволів і регуляцій призведе до того, що можна скоротити держслужбовців (особливо це актуально для податкової).
Але ви собі не уявляєте, яка це масштабна робота, щоб проаналізувати функції, результативність та посадові обов'язки в рамках одного міністерство на предмет скорочень. А якщо говорити про весь Уряд, то це майже нереально.
А от із залученням ШІ цілком реально. Подивимось, що вийде у Маска, може потім у нас при оновленому політичному керівництві вдасться запустити ревізію чиновницького апарату.
Але застерігаємо заздалегідь: скорочення чиновників не має на меті скорочення видатків на них (навпаки, звільнення 3-х низькокваліфікованих дасть змогу найняти одного менеджера середньої ланки), а скоротити непотрібні повноваження та втручання держави в життя людей, аби пришвидшити розвиток.