Запровадження відповідних торговельних мит із боку Канади, Китаю та Європейського союзу може торкнутися секторів економіки, у яких зайнято приблизно 8 млн осіб, дослідження New York Times.
Із них приблизно 4,5 млн працюють в округах, які 2024 року проголосували за республіканця Дональда Трампа, і приблизно 3,26 млн - в округах, які голосували за демократку Камалу Гарріс.
Відповідні тарифи націлені на галузі, в яких працюють приблизно 9,5% жителів Вісконсину, 8,5% Індіані та 8,4% Айові. В Арканзасі, Алабамі, Міссісіпі, Кентуккі та Канзасі мита можуть торкнутися до 7-8% працівників.
Це не означає, що ці робочі місця буде втрачено, але галузі, яких торкнуться мита у відповідь, імовірно, продаватимуть менше товарів на іноземних ринках, що може означати нижчий прибуток і зниження зайнятості.
Робочі місця, які можуть постраждати від заходів у відповідь, особливо сконцентровані на Середньому Заході, Півдні та Південному Сході країни, включно з багатьма сільськогосподарськими районами країни. Сюди також входять райони, де виробляють вугілля, нафту, автомобільні деталі та інші промислові товари.
Під час першого терміну Трампа відповідні мита з боку Китаю були спрямовані саме на сільське господарство, що призвело до різкого падіння експорту сої та інших культур зі США. Китайські покупці переключилися на закупівлю продукції з Аргентини та Бразилії, а американським фермерам було важко повернути ці контракти в наступні роки. У підсумку майже всі гроші, отримані США від збору торгових мит, понад $20 млрд, були витрачені на субсидії фермерам.
Аналіз, проведений торік економістами Массачусетського технологічного інституту та Світового банку, показав, що відповідні мита, запроваджені проти США під час першого терміну Трампа, негативно вплинули на робочі місця в США, переваживши будь-які вигоди для зайнятості від введених Трампом мит на іноземні товари та субсидії, виділені постраждалим галузям. Чистий ефект на зайнятість від тарифів з обох сторін і субсидій «був у кращому разі незначним, і, можливо, був помірно негативним».