Про Маска у Москві
Симпатії американських ультраправих до російських однодумців - це не аберація, а системна річ.
Це не випадкові епізоди, не провокації і навіть не диверсійна робота спецслужб. Усе значно глибше. Ми маємо справу з тривалою і послідовною ідеологічною еволюцією, що дедалі частіше виводить крайні праві кола Заходу й російських традиціоналістів на один геополітичний вектор.
Справ тут не в бізнесі й не у вербуванні КДБ. А в глибокій ідеологічній спорідненості.
Спробуйте забрати з уявлення про ультраправих все те, що пов'язується з «холодною війною» - антикомунізм, русофобія, мілітаризм.
І залиште лише їхнє ставлення до демократії, до свободи особистості, до суспільства як такого. Ви побачите: антидемократичний, антиіндивідуалістичний, антигуманістичний світогляд сьогодні цілком може об'єднати американських «техно-елітаріїв» із російськими «дугінцями».
І традиційні "старі" ультраправі США та Заходу, і "нові" прихильники Темного Просвітництва мають багато спільного з російським традиціоналізмом Дугіна-Малофєєва.
Спільні базові пункти:
- апологія авторитаризму - влада має бути жорсткою, вертикальною, заснованою на силі, а не на праві;
- презирство до ліберальної демократії та парламентаризму - вибори, права меншин і свобода слова вважаються «ілюзією»;
- конспірологічна візія історії - у кожному глобальному явищі вбачають змову, часто з антисемітським, антиамериканським або антимасонським підтекстом;
- патріархальна ієрархічна система цінностей - ідеалізація традиційної родини, нерівності статей і кланової структури суспільства.
Це можно легко проілюструвати на прикладі Еррола Маска - батька Ілона Маска.
Під час візиту до Москви на дужо промовистий «Форум майбутнього 2050», де також виступали інші західні ультраправі політики та медійнки (Алекс Джонс, Макс Блюменталь, П’єр-Антуан Плакувент, Джордж Галловей), Еррол неодноразово озвучував погляди, цілком співзвучні як з риторикою Темного Просвітництва, так і з російським традиціоналізмом.
- “Було б нерозумно не захоплюватися Путіним. Він сильний лідер. Захід виглядає клоунським на фоні його рішень.”
Це - чиста апологія сили. Вона характерна не лише для російських автократів, а й для багатьох адептів технократичного цинізму на Заході, які вважають, що демократія «не справляється» з сучасними викликами.
-
Скепсис до демократії? Безумовно. Еррол називав американські вибори «маскарадом», а західну демократію - «ідеологією, що веде до розпаду сім'ї та інституцій». Це не просто критика - це відмова від самого принципу народовладдя.
-
А далі - знайома риторика змов: «біолабораторії США в Україні», «змова проти традиційної родини», «антиглобалізм». Усе це - стовпи інформаційного порядку денного, що крутиться як у російській, так і в ультраправій західній медіасфері. Зокрема, на правих майданчиках, чиї представники також заявлені на форумі ( InfoWars, PrisonPlanet, Grayzone, The Mother of All Talk Shows (MOATS))
-
Ідеалізація патріархального ладу теж на місці: в інтерв’ю Daily Mail Еррол заявив, що «чоловіки мають більше влади, і це нормально», а «жінки надто емоційні для уряду». Це - класичний соціальний ієрархізм, або в сучасному словнику - неомачизм.
Тож, виступ Еррола на дугінському форумі поряд з Алексом Джонсом, Блюменталем, Галловеєм та іншими - це не курйоз.
Це черговий доказ системної ідеологічної близькості західних радикальних правих до російського реакційного мислення.
Автор: Max Gardus
Нагадаємо, що у нас є відео про Ілона Маска, де ми розбираємо і погляди його батька.