🇺🇦 Якщо уряд запровадить експортне мито на ріпак: хто виграє, а хто програє?

Порахував загальноекономічні наслідки запровадження 10% експортного мита на ріпак, використовуючи модель часткової рівноваги — класичний інструмент економістів для аналізу ефектів торговельної політики. Це, по суті, «мапа» аграрного ринку: з усіма спрощеннями, але вона дозволяє дістатися від точки «А» (ідея мита) до точки «Б» (наслідки).

🔍 Основні ефекти відображені в моделі:

1) Мито знижує внутрішні ціни на ріпак — експорт стає менш вигідним, частина ріпаку лишається в Україні.

2) Переробники виграють — закуповують дешевше, більше сировини для внутрішньої переробки.

3) Агровиробники програють — отримують менші ціни та доходи.

4) Бюджет виграє — отримує надходження від експортного мита.

5) Загальний ефект для України — від’ємний: втрати фермерів більші, ніж вигоди переробників і надходження до бюджету.

Додаткові робочі місця, податки, тощо вже враховані в оцінках вище — окремо їх рахувати не потрібно.

📊 Що кажуть цифри (за різних припущень щодо еластичності попиту і пропозиції):

- Вигоди переробників — близько 1,3 млрд грн

- Втрати агровиробників — 7,6–7,7 млрд грн

- Надходження до бюджету — приблизно 6,2 млрд грн

- Чисті економічні втрати для країни — від 80 до 170 млн грн

🧾 Висновок:На перший погляд, держава ніби й отримує гроші. Але якщо порахувати реальний баланс для країни — ми програємо. Це ще без урахування довгострокових ефектів на стимулювання виробництва, інвестицій і експортної репутації.

Цей аналіз доповнює попередні аргументи, які я викладав у попередніх дописах (тут і тут). Розрахунки для сої — невдовзі.