Тігіпко як "рольова модель для бізнесу", інтерв'ю та скандал
Якщо хтось не знає, але на просторах Фейсбука палає срач навколо поста головного редактора Forbes Україна Бориса Давиденка, який анонсував інтерв'ю: " Для підприємців – рольова модель, талановитий бізнесмен, у якого треба вчитися".
А ось що написав про Сергія Тігіпко старший економіст CASE Україна Володимир Дубровський:
Тігіпка найкраще характеризує прізвисько, яке йому свого часу дали, – «Ти гнучкий». Навіть для безпринципного українського політикуму він виявився занадто «гнучким» – судіть самі:
менеджер у Коломойського-Боголюбова, які створили банк завдяки своїм комсомольським зв’язкам у рф (у 1992-му він єдиний здійснював платежі в рубльовій зоні, на чому й піднявся);
віцепрем’єр (до речі, доволі прогресивний для тих часів) у Кучми, ефективний менеджер, але з гіршими комсомольськими замашками. Наприклад, керівник його особистого секретаріату (бо з кабмінівським працювати було неможливо – це факт) їздив у стаді-тур із якоюсь гламурною дівицею у високих ботфортах;
міністр економіки в реформаторському (без лапок) уряді Ющенка, звільнений за те, що виділив кошти платників податків, аби побудувати відгалуження аміакопроводу до заводу Коломойського;
керівник штабу «Гопника» на виборах 2004 року (це його слова – «влада сильна як ніколи»), який зрадив своєму босу, коли відчув, чим пахне справа, і, за чутками, отримав за це люлей особисто від боса у прямому, фізичному сенсі;
радник Юлії Тимошенко з питань інвестицій;
претендент на «сильну руку» на виборах 2010 року, згодом злився до «Гопника»;
претендент на посаду прем’єра після відставки Азарова у 2014-му, перед кульмінацією Майдану (до речі, у цій якості зібрав кількох «майданівських» експертів з економіки, щоб скласти програму реформ – а праворуч від нього сиділа його багаторічна помічниця Світлана Воробей, та сама, яка зараз у Мінфіні керує податками, зокрема відповідальна за кошмар із СМКОР з жовтня 2022 р. і НацСдох).
Після цього він нарешті пішов із політики – і правильно зробив.
Але при цьому – так, реально ефективний менеджер. Біда лише в тому, що в патрональній системі най«ефективніший менеджер» – це найчастіше або бандит, або слуга всіх можливих господарів, або й те, й інше водночас, і майже завжди злодій. Саме таких ця система виводить нагору, за відносно рідкісними винятками, решта ж застрягають десь на середньому рівні. Щоправда, деякі представники Кремнієвої долини, той же Маск, теж не кращі, хоча й іншого штибу. На щастя, не всі – є чимало контрприкладів, у тому числі й в Україні, однак вони виросли всупереч системі.
На жаль, поки патрональна система в силі, «рольовими моделями» є і будуть такі, як Тігіпко, а будь-якій владі потрібні будуть такі, як Балога, Порошенко чи Єрмак. Щось не так у «консерваторії» – і ми навіть знаємо, що саме…