❗️Аналітичні центри закликали парламент доопрацювати Бюджет-2026
Проєкт Держбюджету на 2026 рік має низку недоліків, які аналітичні центри пропонують розглянути та доопрацювати:
Розбіжність пріоритетів та системні проблеми
Оголошені урядом пріоритети (оборона, антикорупція, відновлення, євроінтеграція) не в повній мірі знайшли своє відображеня у структурі бюджету. Зокрема, витрати на оборону заплановані на рівні 1 923,6 млрд грн (+0,6% до 2025 року), що з урахуванням інфляції означає падіння реального фінансування. Таке скорочення в умовах війни вимагатиме залучення додаткового фінансування, яке потребуватиме внесення змін до Державного бюджету.
Реформи Бюро економічної безпеки та Митниці не отримали належного фінансування, що ставить під сумнів виконання міжнародних зобов’язань і прогнозованих у проєкті Держбюджету надходжень від детінізації (60 млрд грн). Перезавантаження БЕБ передбачає переатестацію всіх кадрів, набір нових співробітників, встановлення гідної заробітної плати співробітникам - на все це не передбачено фінансування проєктом Держбюджету
В той же час частина коштів може бути витрачена неефективно. Зокрема, у частині розділів проєкт Держбюджету розраховується на основі довоєнної кількості населення, яка суттєво змінилась. Необхідно скоротити видатки, пов’язані з кількістю населення, зокрема на держсервіси.
Підвищення зарплат освітянам (+53,8 млрд грн) варто скоординувати з відповідними стратегічними рішеннями щодо оптимізації шкіл і верифікації витрат в освітній сфері, зменшенням «паперової роботи» для вчителів, розвитком компетентностей вчителів і їхньої ролі в освітньому процесі у відповідності з викликами і кращими практиками.
Проєкт Держбюджету складений в умовах, коли податкова політика залишається незбалансованою та несправедливою та не сприяє відновленню (СМКОР, зростання податків, ускладнення адміністрування тощо).
Збільшення залежності від зовнішнього фінансування
Проектом бюджету на 2026-й рік пропонується суттєве збільшення зовнішнього фінансування до $45.5 млрд. Ці кошти є критично важливим чинником забезпечення макроекономічної стабільності. Водночас проблеми із залученням відповідних коштів можуть вимагати перегляду чинної економічної політики. Зважаючи на це, Уряд повинен активно працювати з міжнародними донорами щодо пошуку взаємоприйнятних механізмів та умов фінансування, виконувати передбачені кредитними угодами зобов’язання та максимально ефективно використовувати отримані кошти.
При цьому важливим є шукати внутрішні резерви для скорочення дефіциту держбюджету, в першу чергу за рахунок скорочення неефективних та другорядних видатків бюджету.
✍️ Виходячи з викладеного вище аналітичні центри пропонують:
- Узгодити державний бюджет із реально визначеними пріоритетами програми Уряду: оборона, антикорупція, розвиток людського капіталу, економічна стійкість;
- Переглянути ефективність витрат на другорядні напрями (зокрема, надмірне зростання фінансування ДБР, Національний кешбек тощо) та передати їх на потреби оборони;
- Зобов'язати Уряд визначити чіткі (а не формальні) цільові показники та критерії оцінки ефективності діяльності ДПС, ДМС, БЕБ та інших державних структур і систем (зокрема, СМКОР), що мають стимулювати їх роботу до зменшення штучних перепон у діяльності бізнесу та детінізацію економіки.
З цією метою пропонуємо провести відкриту експертну дискусію за участі представників КМУ, ВРУ та фахівців аналітичних центрів щодо коригування низки пріоритетів бюджету.
Ми переконані, що лише бюджет, побудований на реалістичних прогнозах і справжніх національних пріоритетах - здатен стати інструментом перемоги та відновлення України.
👉Підписанти:
CASE Україна Інститут соціально-економічної трансформації Інститут Економічного Лідерства Advanter Group Технології Прогресу Інститут фінансів та права Асоціація податкових консультантів - АПК Економічна експертна платформа Інститут податкових реформ Офіс шеф-економіста КБС
Весь текст звернення за посиланням