💸👶 Вчорашня новина про виплату 50 тис. при народжені викликала схвальний відгук в інтернет-середовищі, мовляв, ось зараз почнемо боротися за кращу демографію.
Ну це класичний wishful thinking (видавати бажане за дійсне). Проблема в тому, що демографія - це така сфера, де немає єдиного головного чинника, що впливає на неї. Це завжди комплекс, який працює лише разом, а не окремо.
Є таке психологічне і соціологічне явище як "соціальне зараження" - коли люди переймають поведінку свого оточення.
Якщо говорити про демографію як комплексне явище, то треба думати про "соціальне зараження". А це набагато глибша проблема, ніж роздати по 50К при народженні, тому роздача грошей не спрацює.
Ми вже писали на прикладі США, що релігійність безпосередньо пов'язана із народжуваністю. До речі, подібне можна спостерігати в Ізраїлі - країні, яка серед числа розвинутих має найкращу демографію (висока народжуваність + імміграція перебиває еміграцію).
Якщо ви живете в середовищі, де норма максимум одна дитина, то мати дві буде вже як виключення. І, навпаки, у середовищі, де 2 дитини мінімум, а 3-4 це не "багатодітні", це норма, то вірогідність, що у вас буде дві дитини доволі висока.
В Україні велика проблема з "соціальним зараженням". Будемо відверті, у нас суспільство з пануванням "чайлд фрі" Не приведи Господи дитини заплакати в транспорті, на вулиці чи в закладі харчування, то вже починають косі погляди, "цокання" і навіть рекомендації.
Взагалі про придатність транспорту, вулиць, наявність інфраструктури повторювати не хочеться.
Єдине середовище, де "соціальне зараження" працює над підвищення народжуваності - це релігійні громади. Так, для членів релігійних громад отримання 50 тис. грн при народженні буде приємним бонусом, але не першопричиною, чому вони народжують дітей.
Тому і повторимо думку, яка не подобається деяким з атеїстичними поглядами: поширення "соціального зараження" для підвищення народжуваності безпосередньо пов'язано із розширенням релігійних громад.