Переслано з: Бізнес-Patriot
🔍Про "вимоги МВФ", які насправді є ініціативами українських чиновників
Черговий раз українська влада, посилаючись на "вимоги МВФ", розглядає непопулярні зміни до оподаткування ФОПів другої та третьої групи. Цей прийом давно використовується в українській політиці, але реальність інша: місія МВФ активно працює з бізнес-асоціаціями, проводить консультації та аналізує бар'єри. Тому чітко видно — багато ініціатив, які подаються як "вимоги МВФ", де-факто є пропозиціями Мінфіну, а не позицією Фонду.
📊Роль МВФ — не диктувати, а вказувати на ризики. Фонд визначає фіскальні ризики: дефіцит бюджету, нестачу доходів, неефективність адміністрування. Але МВФ ніколи не визначає конкретних податкових інструментів для закриття цих ризиків. Яким саме шляхом збалансовувати бюджет — рішення української влади. Тому приписування МВФ непопулярних заходів, таких як підвищення податків для ФОПів, є некоректною інтерпретацією.
ФОПи — не фіскальна, а соціальна опора. ФОП залишається основним інструментом самозайнятості для мільйонів українців, знижуючи навантаження на державні соціальні видатки. У малих містах ФОПи формують ядро локальної економіки: торгівля, майстерні, послуги. В IT, маркетингу, дизайні — значна частина експортоорієнтованих сервісів працює у ФОП-моделі. В умовах війни ФОПи виконують роль "економічного амортизатора", дозволяючи людям швидко адаптуватися.
❗️Проблема — не модель ФОП, а зловживання. Держава має боротися не з усіма ФОПами масово, а адресно з конкретними схемами: зарплатними ФОПами, поділом компаній, використанням спрощеної системи для великих операцій. НБУ та ДПС вже визначили: ФОП, який виконує функції штатного працівника — це прихована зайнятість. Цю норму потрібно перевести у площину обов'язкового виконання замість масових змін для всіх.
Голова Комітету з питань фінансів Данило Гетманцев наголосив: до завершення воєнного стану система оподаткування ФОПів змінюватися не буде. Українська Рада Бізнесу закликала МВФ переглянути підхід і концентруватися на покращенні адміністрування та адресній боротьбі зі схемами. Масові зміни, спрямовані на всіх ФОПів, несуть ризики тінізації та релокації бізнесу — особливо у воєнний час.