Бізнес без актів виконаних робіт
Колонка в Економічній правді Олексія Дороганя, виконавчого директора BRDO, що роз'яснює, чому треба прибрати обов'язковість горезвісних актів виконаних робіт. А горезвісні, бо цей рудимент постсовка вже скоро як чотири роки, коли ми вперше публічно озвучили цю проблему, не можуть скасувати.
Ключові тези зі статті:
❗️В Україні існує своєрідний “податок” на бізнес, якого немає в ЄС. Його не сплачують у бюджет, але платять часом, зарплатами бухгалтерів і витратами на зайві підписи. Йдеться про обов’язкові акти виконаних робіт.
🔹 Що змінює законопроєкт №14023?
Законопроєкт не забороняє акти і не прибирає контроль. Він лише знімає обов’язковість двостороннього акта там, де бізнес може домовитися сам.
➡️ За домовленістю сторін операцію можна оформити:
- інвойсом, підписаним виконавцем,
- а прийняття (акцепт) підтвердити оплатою або іншим способом.
💸 34 млрд грн втрат через “актову” бюрократію
За оцінками CASE Україна, втрати економіки від цієї “актової” бюрократії становлять 34 млрд грн на рік (≈ 0,6% ВВП у цінах 2021 року).
Це гроші, які можна залишити бізнесу, а не спалювати на папір і “паперову тяганину”.
❌ Міфи опонентів і факти
- “Без двостороннього акта бухгалтер не зрозуміє, чи була операція”
Насправді акт не створює факт виконання.
Факт виконання створює результат:
- послуга надана й спожита,
- звіт переданий,
- доступи відкриті,
- продукт працює,
- у випадку оренди – працівники орендаря продовжують працювати в приміщенні.
Акт — це лише один із способів оформлення, який став обов’язковим “за звичкою”.
Цей підхід відповідає логіці міжнародної звітності:
МСФЗ ґрунтуються на принципі “сутність важливіша за форму” та принципі нарахування.
📌 І судова практика це підтверджує:
Верховний Суд не раз наголошував, що формальні первинні документи самі по собі не є беззаперечним доказом реальності господарської операції — оцінюються фактичні обставини та докази в сукупності.
2) “Зросте ризик фейкових інвойсів”
Фіктивні документи можливі і з актами: два підписи не роблять операцію реальною.
“Лівий інвойс” нічого не дає:
якщо замовник не визнає рахунок — він його не оплачує;
якщо замовник свідомо “малює” витрати — це шахрайство, яке має підтверджуватися доказами реальності/нереальності операції, а не “правильним папірцем”.
📌 Важливий факт: інвойс уже працює для експорту послуг
При експорті послуг з України інвойс уже використовується як документ, що підтверджує надання послуг.
Це закріплено:
- у статті 6 закону “Про зовнішньоекономічну діяльність”,
- і підтверджено позицією податкових органів у ЗІР ДПС (загальнодоступному інформаційно-довідковому ресурсі),
- аналогічний висновок міститься й у матеріалах територіальних органів ДПС.
✅** Висновок**
Законопроєкт №14023 прибирає не контроль, а зайву обов’язковість там, де бізнес і так нормально працює. Тому його варто підтримати в другому читанні.
📩 Підписуйся на "Ціну держави" | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою