TG Archive

Як Україні забезпечити економічне відновлення та зростання
Вийшла важлива стаття українського економіста з Берклі Юрія Городніченка та його колеги Моріса Обстфельда.

Згідно з їхніми попередніми розрахунками,* Україна потребує щонайменше $40 млрд на рік нових інвестицій із зовнішніх джерел та внутрішніх заощаджень: 20 млрд доларів — на відновлення капітального фонду, $10 млрд — щоб не допустити подальшого відставання України за рівнем капіталоозброєності, і ще $10 млрд — для запуску помірної конвергенції з сусідніми країнами ЄС*.

У статті згадується "домашня робота", яку має зробити Україна - верховенство права, подолання корупції тощо. Але основний акцент зроблений на чиннику вступ до НАТО/ЄС, що суттєво сприятиме напливу інвестицій.

Для цього вони аналізують досвіди країн екс-соціалістичного блоку, акцентуючи, що в 1991 реальний ВВП України на особу був на одному рівні.

І тут важливо дати контекст:

  1. коли ми сухо порівнюємо розмір навіть реального ВВП навіть на душу населення України з країнами Центральної-Східної Європи, пост-СРСР, то опускаємо, що в це ВВП входило виробництво ВПК, яке потім нікуди не продавалося, а роздавалося по соціалістичним диктатурам світу - від Куби і Нікарагуа до Сирії з КНДР.

У той час, як в згаданих країнах не ВПК грали першу скрипку, а т.зв. "товари народного споживання": Словенські Gorenje і KRKA випускали побутову техніку і фарму відповідно (які успішно експортувалися у капіталістичні країни), у Чехії була згадана у статті SKODA тощо.

Тому і було легко приватизувати (читай - залучити іноземних інвесторів). А навіщо було приватизовувати українські підприємства, які виробляли якісь вузькі комплектуючі для зброї, яка збиралась десь в РФ?

  1. Коли ми говоримо про "треба залучати інвестиції", то завжди має бути конкретика. Бо просто фраза "залучення інвестицій" це як "за мир у всьому світі" - абстракція.

Затягуючи з приватизацією, у т.ч. стратегічних підприємств, ми зрештою левову частину з них сьогодні зробили непривабливими (ОПЗ, ОГТС).

Тому, якщо ми хочемо інвестиції на такому шаленому рівні як $40 млрд (нагадаємо: усі прямі іноземні інвестиції в Україну за 1995-2021 склали $95 млрд) нам потрібна максимальна лібералізація.

Що маємо на увазі:

  1. у нас є банківська система, де понад 60% держави, де треба продати усі держбанки, крім можливо експортно-імпортного;
  2. ринок землі:
    а) скасувати мораторій на продаж землі іноземцям;
    б) приватизувати усю державну землю с/г призначення - це 806 тис. га
  3. продати поки що привабливі активи, які влада любить використовувати для своїх електоральних цілей - енергетика. Від Нафтогазу до Енергоатому

Повірте, іноземним інвесторам не цікавий умовний Заробинський спиртовий завод, який вже 14 чи 15 раз не можуть продати (чисто для спортивного інтересу слідкуємо за ним).

І це дійсно привабить інвесторів та дасть поштовх для економіки. Інакше повільне відновлення = стагнації, занепаду і фактичному зникненню України в історичній перспективі.

Саме тому будь-яка розмова, стаття, дослідження тощо про "залучення іноземних інвестицій" (тобто сказати А) має завершуватися конкретними кроками, як приклад, що ми описали вище (кажи і Б).

Бо у суспільстві діалектичне мислення: по всім соцопитуванням вони хочуть припливу іноземних інвестицій, а по іншим або збереження держпідприємств і мораторію, або поширення націоналізації.

📩 Підписуйся на "Ціну держави" | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою

👁 5.2K45💬 36Оригінал