😀Голосуй за Трампа — страждай на заправці (vote Trump, suffer at the pump)
Гарна стаття від The Economist про те як війна з Іраном б’є по Дональду Трампу

Війна з Іраном, яку Дональд Трамп подає як демонстрацію сили, дедалі більше перетворюється на політичний тягар для його ж адміністрації. Головна причина - не лише сам конфлікт, а й його економічні наслідки, насамперед різке подорожчання пального.

Попри заяви Трампа про повне знищення військового потенціалу Ірану, навіть обмежені можливості Тегерана виявилися достатніми, щоб розхитати світовий енергетичний ринок. Через загрозу поставкам нафти ціни пішли вгору, і американські виборці щодня бачать це на табло автозаправок. Особливо болісно це вдаряє по республіканських штатах, де податки на бензин нижчі, а отже зростання нафтових котирувань сильніше відчувається на заправках.

Для Трампа це особливо небезпечно, бо він ішов до влади з обіцянками уникати нових воєн і швидко знизити ціни. Тепер він, по суті, порушив обидві ключові обіцянки. Війна майже не має підтримки серед демократів, слабо схвалюється незалежними виборцями, а серед республіканців підтримка хоч і залишається високою, але помітно слабшає. Особливо тривожний для Білого дому сигнал - невдоволення серед молоді та латиноамериканців, які у 2024 році суттєво допомогли Трампу перемогти й водночас витрачають на пальне більшу частку доходів, ніж інші групи населення.

Подорожчання пального вже стає реальною загрозою для республіканців напередодні проміжних виборів. Історія американської політики показує: після різких нафтових шоків президенти часто втрачали підтримку, а іноді й саму владу. Демократи зараз виглядають значно мобілізованішими, тоді як у таборі республіканців дедалі відчутніші роздратування і втома. Навіть частина виборців Трампа, які готові підтримувати жорсткий курс проти Ірану, відкрито скаржаться, що "всі скаженіють через ціни на бензин".

Проблема для Трампа ще й у тому, що його публічні пояснення часто лише підливають олії у вогонь. Коли він заявляє, що США як найбільший виробник нафти "добре заробляють" на високих цінах, це звучить для багатьох американців як повна байдужість до щоденних витрат звичайних людей.

У самій республіканській партії також немає єдності. Частина консерваторів вважає, що кампанія проти Ірану може завершитися швидко і зрештою зміцнити американські позиції у світі. Але інші попереджають: Трамп не пояснив суспільству, навіщо почалася ця війна, не підготувався до очевидних ризиків і фактично загнав себе в пастку. Іранські дрони дешеві, але створюють дорогу й виснажливу проблему для США та світової енергетики. При цьому справжнє вирішення конфлікту могло б вимагати зміни режиму в Ірані, а на такий крок Трамп, схоже, не готовий.

Війна також оголила ще одну слабкість американської політики - погіршення відносин із союзниками. Після років тиску на партнерів по НАТО Трамп тепер очікує від них допомоги, але охочих підтримувати США в новій кризі небагато. Додатково зростає напруга і всередині самого табору MAGA, де дедалі частіше звучить думка, що Америка втягнулася у війну під тиском Ізраїлю, а не через безпосередню загрозу для себе.

У підсумку все залежатиме від тривалості війни. Якщо конфлікт швидко згасне, а ціни на нафту і бензин стабілізуються, Трамп ще може зменшити політичні втрати. Але якщо бойові дії затягнуться, а енергетична криза посилиться, ця війна може стати для нього не демонстрацією сили, а початком серйозного послаблення президентства.

На інфографіці динаміка зростання цін на пальне. Найбільше зростання у республіканських штатах.

📩 Підписуйся на "Ціну держави" | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою