Володимир Поперешнюк написав пост про те, що податки на працю у нас високі, а разом із застарілим трудовим кодексом, який не дозволяє звільнити працівника, фактично є перетворенням "створення робочих місць" на покарання.

Але треба внести деяку точність:

1. Ефективна ставка податку у нас не 45%, а 37%. Бо якщо ви чистими отримаєте на руки 10 тис. грн, то сума ваших податків ("чисті" + ПДФО + ВЗ; та ЄСВ 22% на "чисті"+ПДФО+ВЗ) складе 5 844.15. Тобто загальна зарплата людини не 10 тис., а 15844,15 грн. Частка податків — 36,9% від цієї суми. І саме так у всьому цивілізованому світі рахується зарплата.

2. 37% - це багато, бо в умовах глобальної конкуренції вартість робочої сили - це вагомий аргумент для інвестицій. Особливо це вкрай важливо для країн, які не обласкані увагою інвесторів.

3. Ефективну ставку треба зменшувати. До речі, автор цієї ідеї Данило Гетманцев, який пропонував поступово знизити з тодішніх 34% до 28%.

4. Ключове: коли ми говоримо про зменшення податків, то ми маємо говорити водночас про зменшення видатків ("кажеш А, то говори і Б"). Так само як політики- популісти обіцяють зростання державних витрат на соціальні виплати, пенсії, то треба запитувати, наскільки зростуть податки.

5. Без зменшення державних витрат / перерозподілу ВВП державою / розмір держави не можна говорити про економічне зростання, яке дозволить нам скоротити відставання та у перспективі наздогнати деякі країни ЄС. У 2021 році ми зробили дослідження, що Україні потрібно мати економічне зростання на рівні 6-7% ВВП, щоб через 30 років наздогнати Польщу та Словаччину за рівнем життя. Для цього нам треба скоротити розмір з тодішніх 45% до 35%. Це б дало додаткові 2,8% зростання ВВП (в.п.) до наших стандартних 3-4%.

6. І тепер найцікавіше: де ж нам скоротити державу, щоб зменшити податки, а це додасть до інвестиційної привабливості країни, а це додасть до економічного зростання та добробуту населення? Найпопулярніша ідея - це скоротити кількість чиновників, скасувати спецпенсії екс- народним депутатам, суддям, прокурорам. Але ні! Це не дасть ефекту.
   Є правильна відповідь, але хтось боїться її назвати, а хтось боїться її визнати - це заміна солідарної пенсійної системи на накопичувальну. У нас щороку ростуть витрати на Пенсійний фонд, у нас зростає дефіцит ПФУ і у нас люди незадоволені пенсійними виплатами. Видатки на ПФУ були статею №1 розширеного бюджету до повномасштабної війни. Зараз №2.

Ще які справжні джерела економії? Це скасування замороження цін на енергоносії і перехід до адресних субсидій. Теж не дуже популярна думка.

За озвучення таких ідей проклинатимуть. І не якісь там недалекі обивателі або політики-популісти. Ці ідеї геть непопулярні серед середовища економістів. Хтось вважає, що достатньо "прикрити ФОПів" і у нас з'являться гроші на солідарну пенсійну систему.

"Ціна держави" не боїться озвучувати правду - болячу і неприємну правду.

📩 Підписуйся на "Ціну держави" | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою