Whiteheart.finance DYOR
Рассудим вместе с вами:
На чаше весов есть следующие факторы:
⁃ Популярность разработчика
⁃ Продукт, которого ранее не было (возможность купить актив (WETH или WBTC) одновременно с покупкой опциона пут в деньгах, которые де факто позволит в течение 14 дней защититься от падения курса монеты
⁃ Продукт запустится в феврале 2021 г.
⁃ 5200 эфира и 493 транзакции от участников
⁃ Нездоровый хайп на новом проекте
⁃ Жгучее количество легких денег, доставшихся от 1INCH, GRT, POND
⁃ Ограниченное количество монет ( 8 888 $WHITE)
Продукт инновационен, такого нет на рынке, однако он еще в разработке.
Моя точка зрения основана на решении не вкладывать в этот проект в силу следующих причин.
По неофициальной информации в сообщении со стилистикой автора указывается следующий механизм IBCO (Initital Bonding Curve Offer):
⁃ Собранные денежные средства будут распределены - 90% в пул опционов (т е на выплату премий по опционами будущим покупателям на платформе whiteheart.finance)
⁃ Стоимость монеты будет определяться: Собранный эфир / 8000 монет, такова будет первоначальная цена монеты для участников IBCO
⁃ 10% средств будут направлены в пул ликвидности UNISWAP. 520 эфира (на текущий момент) и 888 монет $WHITE
⁃ В силу высокого хайпа (5200 эфира накидали) и просочившегося в сеть эфира контракта, а также малого объема монет (всего 8888), рынок может начать оценивать эту монету с премией (помня о условном хайпе YFI с эмиссией всего 30 000 монет, ой всем не достанется)
Главный аргумент, почему я пропущу это IBCO и размещение монеты на листинге UNISWAP?
Нездоровый ажиотаж и известный номер контракта привлекут снайп-ботов, которые делают покупку в том же блоке, что и добавление ликвидности.
В итоге: когда будет заливаться 520 эф и 888 монет, вероятно, эти снайпботы закинут в этот пул (как с монетой DUCK ранее), 200-500 эфиров в первом блоке, купят монету по цене IBCO и задерут цену сразу в 2-3х.
В юнисвап вы увидите цену 2-3х от IBCO, для простоты счета 5200 эф / 8000 = 0,65эф за 1 WHITE
Предположим, цена будет 1,3-1,5эф за 1 WHITE в первом блоке после начала торгов.
Что дальше? 493 участника с 8000 монетами WHITE поспешат выйти, забрав легкие 2-3х со стола.
А ликвидности на их 8000 монет предположим будет (520 первоначальная + 200-500 эф от снайпботов), если все захотят обкешиться сразу - математика на салфетке показывает цену, которая получена как деление эфира в пуле на количество монет у участников IBCO:
720 / 8000 = 0,09 эф за 1 WHITE
1020 / 8000 = 0.1275 эф за 1 WHITE
При цене IBCO = 0.65 эф.
Расчеты приблизительные. Не претендуют на истину, основаны на наблюдениях более чем за 100 пресейлами, где !!!!перекос!!!! с количеством ликвидности, добавленной в пул - вел к моментальным свечам в минус 80-90%
Далеко ходить не надо. Пример, где меня так норм ректнули: многообещающая платформа bond (compound для щитков). Они собрали 2,2 млн $ от венчуров, около 2 млн от простых криптачей. Сборы шли целую неделю, не дособрали кучу денег (планировали с пипла миллионов вроде 15 собрать, не суть, в контексте).
В итоге при цене ICO = 31 цент, участники, уставшие ждать неделю сейла, организовали свой пул, где избавлялись от токенов по 21 центу. Все ждали добавление ликвидности. Организаторы обещали добавить около 1 млн $.
И закинули 92 эфира. 1 свечой цена с 21 цента улетела на 9,5 центов. Вот, что потенциально делает перекос с добавлением ликвидности по проекту.
Норма = 50-60%, никак ни 10% от пресейла.
Иррационализм и паттерн поведения вашего соседа по IBCO, вкинувшего 1 транзакцией 196 эфира в $WHITE, вы не знаете. Если он захочет выйти, забрав 20-30% от пула ликвидности одной транзакцией - цена $WHITE рухнет.
Итак, FUD ли это? Гоню ли я на проект?
Я ценю заслуги Молли Винтермьют в криптосообществе, уважаю ее труд.
Пройти мимо перекоса в проекте - значит подставить своих подписчиков, которым я анонсировал данный проект.
Есть гораздо более безопасные темы в крипте.
С примерным путем монеты, где 10% пошло в ликвидность, можно ознакомиться по ссылке: