Руководство по DAO для новичков от Линды Се (Scalar Capital Management). Часть 3

Сценарии использования в будущем

Существует масса интересных вариантов использования DAO, и мы только находимся в начале пути проектирования. С помощью DAO мы сможем быстро экспериментировать с системами управления, чтобы быстро улучшить то, что работает, а что нет. Например, может существовать DAO, использующая футархию для принятия решений, которая будет состоять из участников, делающих ставки на рынках прогнозов, а затем использования результатов этих рынков для определения действия.

Мы также увидим метауправление, когда сами DAO будут обслуживать несколько различных протоколов и получать взамен токены управления. DAO начнут голосовать и выступать в качестве делегатов в других DAO.

Одним из возможных вариантов использования является DAO, где все участники анонимны и могут создавать репутацию в DAO, не раскрывая свою личность. Это позволяет участникам быть на равном игровом поле и упрощает для DAO вознаграждение отдельных участников, вместо того, чтобы обслуживать более высокопрофильных участников с большим количеством подписчиков.

Еще один интересный вариант использования DAO - это владение коллективным искусством NFT, где каждый участник может голосовать за различные атрибуты произведения искусства и изменять общее произведение искусства в зависимости от отдельных атрибутов.

Возможные проблемы

DAO – новый способ организации, но с ними могут возникать потенциальные проблемы, и это не идеальная система для всего. Хотя DAO могут заменить аспекты юридических контрактов кодом и сэкономить огромное количество операционных накладных расходов, в некоторых случаях нет никакой правовой защиты, кроме правил, изложенных в смарт-контрактах, облегчающих DAO. 

Это может создать проблемы, если контроль над DAO централизован или нечетко определен, хотя некоторые DAO могут также образовывать юридические лица, стоящие за самими DAO. Также через комитет Сената Вайоминга прошел законопроект о DAO в Вайоминге, который поможет в создании юридически признанных DAO.

В зависимости от того, как настроен DAO, может быть сложнее координировать и быстро двигаться по сравнению с централизованным руководством, например, когда генеральный директор принимает быстрые решения, когда это необходимо. 

Тем не менее, DAO может создавать кворумы, которые не занимают слишком много времени, и устанавливать требования в отношении того, насколько отзывчивыми должны быть члены DAO. Также вначале, когда необходимо принять множество решений, может быть больше централизации между определенными участниками, а затем DAO со временем децентрализуется в так называемой «прогрессивной децентрализации».

Также существует вероятность апатии избирателей, когда не все члены захотят голосовать или даже лучше всего подходят для голосования по всем изменениям. В этом случае, скорее всего, будут избиратели, делегирующие полномочия членам, которые могут быть более информированными и активными в голосовании, что также соответствует их убеждениям. 

Этих представителей иногда называют протокольными политиками, поскольку они часто проводят кампании за делегированные голоса членами DAO, подобно тому, как это делают существующие политики. У нас могут возникнуть группы лоббирования протокола, которые попытаются повлиять на решения этих политиков. С другой стороны, однажды мы можем даже увидеть, как DAO лоббируют и сами станут основными политическими институтами в обществе.

Другая проблема заключается в том, что, если членство будет настолько открытым, возможно, что это может привести к более низкому качеству и большему шуму в DAO, но это можно решить с помощью процессов проверки DAO или минимального количества токенов, чтобы, по крайней мере, убедиться, что участник в игре и заинтересован в успехе DAO».
https://linda.mirror.xyz/Vh8K4leCGEO06_qSGx-vS5lvgUqhqkCz9ut81WwCP2o