Виталик Бутерин о необходимости создания ценового оракла Uni
https://gov.uniswap.org/t/uni-should-become-an-oracle-token/11988
«Одним из важнейших ингредиентов успешной экосистемы defi является надежный ценовой оракул. Алгоритмические стейблкоины (например, DAI, RAI, LQTY) зависят от ценового оракула, синтетические активы любого типа зависят от ценового оракула, обеспеченные займы зависят от ценового оракула, как и многие другие типы проектов.
Uniswap действительно предоставляет «оракул» для цены ERC20, торгуемых на бирже, но это не настоящий оракул, поскольку он не предоставляет информацию о цене чего-либо во внешнем мире. Это проблема: алгоритмическим стейблкоинам нужен оракул, чтобы цена ETH / USD могла функционировать., и им, в частности, нужен оракул для внебиржевого фиатного актива в долларах США, а не в каком-либо конкретном экземпляре доллара в сети. Точно так же синтетические активы нуждаются в оракуле для цены ETH, выраженной в любом активе, который они отражают.
Я рекомендую Uniswap и токен UNI вмешаться и предоставить такой оракул (например, созданный по образцу Augur или UMA), специализирующийся на предоставлении надежных ценовых данных, которые чрезвычайно дороги для манипулирования и атаки.
TLDR
1 Стейблкойнам нужен оракул по цене ETH / USD.
2 Chainlink великолепен, но есть место для простой альтернативы с высокой dhtvtyyjq задержкой.
3 UNI находится в отличном положении, чтобы таким ораклом.
4 В более широком смысле Ethereum L1 должен оставаться минималистичным в управлении, но L2 должен быть более амбициозным, и UNI может стать его частью.
Цель алгоритмических стейблкоинов - попытаться быть максимально устойчивыми к цензуре и надежными, не будучи зависимыми от «фиатного мира». Если эта цель не важна для пользователя стейблкоина, то он может избежать технических рисков алгоритмических стейблкоинов, просто используя USDC напрямую.
Необходимо использовать медианы нескольких курсов ETH / стейблкоинов (например, USDC, GUSD и USDT).
В настоящее время большинство «стейблкоинов с минимальным управлением» используют Chainlink в качестве своего оракула. Chainlink действительно ценен для многих случаев использования Oracle, но это также сложная система с множеством функций.
Желательно дополнить MakerDAO более минималистичными альтернативами стейблкоинов, такими как RAI. (Виталик: у меня есть и MKR, и Rai, FLX), чтобы экосистема могла быть более устойчивой за счет разнообразия различных подходов, также кажется желательным дополнить Chainlink более минималистичной альтернативой, которая больше ориентирована на оптимизацию стимулов и максимизацию затрат атака.
UNI находится в отличном положении, чтобы стать таким ораклом.
Децентрализованные оракулы цен (по крайней мере, если они хотят избежать зависимости от уровня идентичности) должны иметь возможность противостоять Сибил атаке (манипулирования ценой).
По этой причине надежный децентрализованный оракул на основе токенов для проекта defi должен в первую очередь основываться на токене с большой рыночной капитализацией.
Эффективность оракула не важна: неэффективный оракул всегда можно дополнить игрой, в которой одна сторона заявляет о своей ценности, и только если другая сторона не согласна, оракул действительно вызывается. Стоимость атаки, с другой стороны, абсолютно необходима для максимизации, и поэтому рыночная капитализация является ключевой. И две монеты проекта Ethereum с самой высокой рыночной капитализацией - это… LINK и UNI.
Поддержка оракулов была бы не просто актом альтруизма для Uniswap; Фактически, Uniswap сильно выигрывает от существования более надежной экосистемы стейблкоинов.
Uniswap v3 в значительной степени оптимизирован для сверхвысокой эффективности использования капитала для торговли стейблкоинами <-> стейблкоинами и, вероятно, будет приносить очень высокие комиссионные доходы от этих сделок».