Крипто-сейсмический сдвиг в создании ценности. Гейтс, Джобс и их вклад в экономику созидания и NFT расцвет. Nat Emodi (ex-Square, ex-DoorDash рассуждает). Часть 2 из 2

https://twitter.com/natemodi/status/1417105190306603009

Перенесемся на 26 лет. На дворе 2002 год, и Джобс стал генеральным директором Apple. IPod пользуется огромным успехом, его продажи частично подпитываются миллионами пиратских mp3-файлов. Как и музыкальные исполнители, Джобс чувствует, что пиратство-это долгосрочное бремя для всей отрасли и некачественный потребительский опыт.

Он хочет, чтобы в iTunes размещалась каждая песня, как и в Napster, но по 0,99 доллара за штуку. Но в дни обмена файлами простая цена за цифровой файл кажется радикальной. Зачем платить за то, что можно получить бесплатно?

И все же iTunes Store мгновенно стал хитом. Он был запущен в конце апреля 2003 года, первые партии записанной музыки стали доступны для платного легального скачивания. За первый год было продано более 70 миллионов песен.

Spotify, Apple Music и др. Потребуется еще десять лет, чтобы снова сместить парадигму на платную подписку, и эта текущая модель далека от идеала для тысяч музыкантов и подкастеров по всему миру. Магазин iTunes - не самое радикальное достижение Джобса.

Но, подобно тому, как Гейтс утверждал ценность программного обеспечения, он принес идею о ценности цифровой музыки в мейнстрим. С запуском магазина iTunes парадигма изменилась.

В этом контексте будем ли мы оглядываться на YouTube и другие социальные, пользовательские медиа-платформы как на "пиратов"? Спекулянты контентом, по праву созданным и принадлежащим другим лицам? Я предполагаю, что, как всегда, то, что произойдет, будет намного сложнее.

Ранние любители в 1976 году, возможно, были пиратами, но их действия помогли популяризировать компьютеры в самые ранние дни. Napster и mp3-рипперы, возможно, нарушали законы, но послужили источником энергии для первого приложения-убийцы, которое сделало широко распространенный децентрализованный Интернет необходимостью для масс.

Первые любители BASIC в 1976 году, возможно, были пиратами, но их действия помогли популяризировать компьютеры в первые дни. Napster и mp3, возможно, нарушали законы, но распространили широкое децентрализованное использование Интернета для широких масс.

Все это не для того, чтобы оправдать или оправдать пиратство. Суть этой темы заключается в таких тонких моментах, как этот, которые требуют времени, чтобы осознать, в каких случаях, по нашему мнению, стоит платить, и их становятся значительно шире.

Нынешняя головоломка о ценности NFT - «зачем платить за то, что я могу видеть бесплатно?» - подчеркивает, что происходит сдвиг, возможно, такой же глубокий и далеко идущий, как идея в 1976 для программного обеспечения или стоило ли платить в 2003 году за цифровую песню доллар.

Идея с NFT та же: за труд и творчество стоит платить. Может показаться странным, когда плоды усилий могут быть распределены бесплатно, но со временем у большинства людей появится врожденное чувство справедливости, законности и собственности.

Вкратце, изменения, происходящие вокруг NFT, потребуют десятилетий, чтобы развернуться, но теперь посеяны семена того же типа, которые дали начало программному обеспечению, пожирающему мир, и потоковой передаче мультимедиа 24/7. Когда новые ценности начинают приобретать массовую легитимность, перемены неизбежны.»