Мысли о метавселенной от Артура Хейса

https://cryptohayes.medium.com/silicon-sojourn-4c872d07cde6

Часть 2 из 4

Теперь вопрос в том, какие типы метавселенных появятся? В этом эссе утверждается, что будет два типа метавселенных: корпоративистские или закрытые метавселенные, где деятельность ограничивается четкими правилами, а творчество направлено на «приемлемые» результаты; и сообщества или открытые метавселенные, где разрешена любая и всякая деятельность, а человеческое творчество может свободно перемещаться. 

Поскольку затраты на переключение равны нулю, открытые системы, хотя и обходятся дороже в обслуживании из-за отсутствия мотива прямой прибыли, со временем разрушат первоначальный успех корпоративных закрытых метавселенных. И, конечно же, метавселенной сообщества понадобится валюта сообщества… вы все знаете, который час. Криптовалюта будет использоваться исключительно для питания крупнейшей кремниевой нации, выгравированной на пластинах на планете Земля.

Социальные сети произвели революцию в том, как мы собираемся и общаемся. Изначально это было бесплатно для всех. Основные американские и китайские технологические платформы, которые содержат большинство пользователей социальных сетей в мире, обеспечивают полную свободу выражения мнений. Когда стало очевидным устаревание телевидения и печатных новостей, правительства по обе стороны идеологического спектра осознали «опасность» социальных сетей. Способы, которыми были поставлены на ноги крупные технологические платформы социальных сетей, иллюстрируют соответствующий «-изм» той или иной государственной практики.

В Китае партия практически все контролирует. Каждый пост контролируется и подвергается открытой цензуре, а самоцензура широко распространена, чтобы вы не лишились платформы как пользователь и внезапно не потеряли возможность общаться с кем-либо.

На «Западе» или в так называемых либеральных демократиях крупным технологическим платформам угрожает прекращение ограниченной ответственности за контент, размещенный на их платформах. У таких гигантов, как, YouTube, Twitter и т. Д., Есть целые отделы, которым поручено цензурировать то, что они в одностороннем порядке определяют как «фейковые новости». Если вы или ваш бизнес нарушите эти туманные правила, вас «аннулируют».

Помните Парлер? Это была платформа социальных сетей, которая стала домом для правых в Америке. Их пользователи бросили вызов доминирующим нарративам, продвигаемым многими медиа-платформами истеблишмента, и компания была закрыта.

Мораль этой истории состоит в том, что централизованные коммуникационные платформы всегда будут иметь тенденцию к нелиберализму, потому что каждое национальное государство имеет одобренную историю, и ее долговечность как нации зависит от того, насколько возможно большее количество граждан поверит этой истории. 

Свобода имеет тенденцию быть иллюзией, и законы всегда могут контролировать централизованные организации, которые предоставляют пространство для взаимодействия.

По мере роста метавселенных крупные глобальные технологические платформы должны предоставлять людям продукт. Потому что, если люди предпочитают проводить два часа в день в метавселенной, а не в TikTok, Instagram или Weibo, крупные технологические платформы должны адаптироваться. 

Самые захватывающие и впечатляющие централизованные метавселенные сначала будут разработаны корпорациями. Они могут в одностороннем порядке направлять ресурсы по указанию небольшой команды высшего руководства. Учитывая, что крупные технологические компании являются наиболее прибыльными и хорошо капитализированными организациями на Земле, только они могут инвестировать миллиарды, необходимые для создания инфраструктуры, которая поддерживает первые метавселенные.