Punk 6529 о будущем NFT в 2030 м году. Punk 6529 потратил более 3500 ETH за 3 месяца на NFT рынке.
Воскресное глобальное чтиво.
https://twitter.com/punk6529/status/1443921334837338114
Часть 2 из 3.
Людям трудно думать об этом абстрактно, поэтому нам нужно привести примеры
Представьте себе такси 10 лет назад. Полностью децентрализованная индустрия, которая фактически ничего не знала о своих клиентах.
Uber был революцией и действительно удобным, но...
Будущий диктатор может банально запретить PUNK 6529 ездить Uber / LFYT / и т.д.
То же самое относится к Apple, Amazon и Microsoft.
Это потрясающий бизнес, и я ежедневно пользуюсь их продуктами. Они принесли в нашу жизнь десятки триллионов долларов полезности.
Но они могут быть захвачены людьми с оружием.
Punk 6529 считает, что государство слишком сильно беспокоится о повседневных рисках и недостаточно о экзистенциальных рисках.
Повседневные риски: преступность, наркотики, отмывание денег, уклонение от уплаты налогов, терроризм
Экзистенциальные риски: диктаторы
Я уверен, что в Германии до Гитлера, в России до Сталина и в Китае до Мао существовали преступления и уклонение от уплаты налогов.
И ни одна из этих вещей не вызвала 1% смертей, экономических и культурных разрушений, которые были вызваны захватом государственной машины
"Те, кто отказался бы от необходимой Свободы, чтобы обеспечить небольшую временную безопасность, не заслуживают ни Свободы, ни Безопасности"
Это одна из самых важных вещей, когда-либо написанных по этим вопросам
Конечно, важно стараться изо дня в день уменьшать социальные беды. PUNK 6529 не выступает в пользу преступности.
Но эти усилия являются обоюдоострыми мечами, когда они открывают дверь для крайнего риска того, что кто-то захватит всю систему.
PUNK 6529 обеспокоен тем, что мир погружается в высокоцентрализованные системы, и буквально никто не выступает против.
Китай уже заступил за грань. И, к сожалению, США и ЕС движутся в одном и том же направлении
Итак, сделайте паузу и резюмируйте:
a) BTC решил децентрализованный консенсус
б) Централизованный консенсус повсюду
c) Доверенные третьи стороны вызывают микропроблемы (антиконкурентные) и макропроблемы (существующие экзистенциальные риски).
Какое все это имеет отношение к JPG?
Начиная с 2013 года PUNK 6529 твердит всем, что "теперь мы можем создавать децентрализованные социальные системы"
И все же каждый год с тех пор PUNK 6529 разочарован тем, какие децентрализованные системы мы построили
Причина заключалась в том, что криптография была сильно финансирована, поэтому:
а) инфраструктура стала централизованной (биржи и т.д.)
б) тонны хороших идей являются нарушениями ценных бумаг в США, в том числе многие идеи, которые сделал бы PUNK 6529
Итак, какое отношение к этому имеют наши JPG-файлы?
а) Они децентрализованы
б) Они пользуются конституционной защитой свободы слова
в) Они могут представлять нюансы мира, которые не взаимозаменяемы
d) Они могут быть использованы для создания децентрализованных общественных организаций
Позвольте мне дать вам предварительный обзор того, куда мы направляемся
Мы сейчас находимся в стадии, когда NFT что-то среднее между коллекционированием и искусством.
Нас еще ждут следующие этапы развития NFT: гейминг, бренды, культура, метавселенные, перенос в нфт разных предметов и прав собственности на них, управление через НФТ государствами.
Адресуемый рынок для NFT - это не "подмножество рынка искусства", а, на первом этапе, все социальные нематериальные активы.
Они представляют собой десятки триллионов ценностей и являются координирующим механизмом общества.
Очевидно, что NFT - это "интернет-момент" для искусства
Художественный истеблишмент будет ошарашен, потому что он ведет себя точно так же традиционно, как и любой другой действующий президент.
Но одна огромная ошибка, которую совершают люди, в том числе некоторые из моих лучших друзей в крипте, заключается в том, что сфера применения NFT - это "искусство».